油尖多士——「性交罷工」

  德州通過限制墮胎的「心跳法案」(Heartbeat Act),九月一日起生效:禁止婦女在懷孕六周後墮胎,即使因強姦或亂倫而受孕也不例外,包括施行手術的醫生也面臨訴訟,唯一獲豁免者是緊急手術或醫治導致流產。

  法案一出,美國輿論即沸反盈天:首先懷孕到底需要多少時間確認,已經充滿爭議,最快據稱在兩周到四周之間,但時間長如十二周也有人在。德州法案所限定的六周時間,可謂嚴苛。

  此外因強姦、亂倫受孕,也在受限範圍,情理上令人難以接受。無論在生理和心理角度,墮胎對於婦女都是一件不幸的事,反對德州的法例,完全值得展開一場全國辯論,但是美國卻有一批女權份子,在社交網絡號召婦女以「性交罷工」(sex strike),抗議德州法案,令人啼笑皆非。

  禁欲與墮胎並無直接關係,否則就沒有強姦與亂倫的問題;號召女性拒絕與男伴性交,明顯是以懲罰男性為目的,而捍衛女性墮胎自主權,邏輯上十分混亂。

  以禁欲作為懲罰手段,只適用於固定伴侶,但在德州等奉行傳統清教徒信仰的地方,已經有固定伴侶者,本身很有可能已有生兒育女的計劃;對於沒有固定伴侶的「浪子型」男性,這類罷工根本沒有效果;對於強姦犯,更是毫無意義。

  提議「性交罷工」,是將一宗嚴肅的議題,變得瑣碎化甚至荒謬化,轉移方向,成為笑柄。男人如果無法接受女伴的「罷工」,可以選擇終結關係,另覓出路——如此「罷工」的結果,又是否符合大多數婦女的期望?德州等「紅州」婦女若不服,應該上訴;而其他「藍州」婦女,並不受法案影響,美國畢竟還有遷徙和選擇自由。

陶傑


hd