美國奧斯卡大會表示，希望頒獎禮避免政治化，以及回歸昔日的「夢工廠」傳統，讓觀眾可以逃避現實。但是，「政治化」是奧斯卡與荷里活自己一手炮製，求仁得仁的結果。自從馬龍白蘭度拒絕出席頒獎禮，派一個印第安小女孩出席開始，頒獎禮與政治表態，便很難切割，尤其是美國電影工業對全世界有極大的影響力。
電影不可能完全和政治切割，因為創作電影是一種表達，身為創作人，很難不對世界、人生有所思考，想要表達看法。荷里活變得不可避免左傾，與知識份子絕大部份左傾，相輔相成。即使是歌舞片，最初只是俊男美女的浪漫愛情故事，逐漸都可以滲入政治議題，譬如小眾的性取向、兩性關係、女權地位等等。
所謂昔日「夢工廠」，逃避現實的傳統，正正也是荷里活多年來大力批判和反對的傳統，尤其是戰前的大片廠制度，一直遭到當今荷里活人的詬病，斥為種族主義和性別主義，不夠多元化。
今日荷里活的製作，無論是題材內容，還是演員卡士，都有嚴格的政治化要求，卻反過來聲稱要避免政治化，難免令人發笑。而且，讓觀衆得以逃避現實，才是一個更加艱巨的目標，因為需要頂級的娛樂人才，這類人才，在今日荷里活各種條條框框之中，還能不能冒出，不令人樂觀。
陶傑
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}