剛過去的周六，高雄市長韓國瑜遭公投罷免，成為台灣史上第一人，當中同意票多達九十四萬，甚至超過年半前他當選市長時取得的八十九萬票，可見高雄人對他有多不滿。
對這次罷免，韓採取冷處理策略，務求令公投熱度冷卻，讓市民當天留在家裏，使同意票過不了門檻。
這策略過去是有效的，台灣原先的罷免門檻是「投票率超過五成，而同意票也要超過有效票的二分之一」，可說是「高門檻」，若己方支持者不去投票，單靠發動罷免一方，要達五成投票率，談何容易。台灣過去有兩個較著名的罷免案，蔡正元案時門檻還是五成，最後投票率得百分之二十五，沒過關；今次韓國瑜案，投票率只得百分之四十二，如果是原先門檻，今次罷免也不過關，韓的冷處理就會成功。
問題是二○一六年，台灣修訂罷免法，門檻改為「同意票多於不同意票，同意票要超過選民總數四分之一」，可說是「較低門檻」。今次同意票是選民總數的百分之四十一，也就順利過關。過去另一較著名的罷免案是黃國昌案，當時門檻已降到四分之一，但最後同意票只有百分之十九，沒有過關。
今次同意票那麼多，韓國瑜是自取其辱，誰叫他只是當上高雄市長半年，政績未見，位未坐暖，便得隴望蜀，去挑戰總統寶座，高雄人感到被「用完即棄」，再加上起初連串「大話西遊」的政綱，如迪士尼、馬場、石油等，迅速跌票，這個被某份亞洲的周刊過度吹捧，甚至為他走去選總統搖旗吶喊的政治泡沫，旋即爆破，來得快時去亦快。
蔡子強
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}