邱吉爾被喻為英國史上最偉大的戰時首相，其雕像近日被捲入倫敦聲援黑人的示威風波中，示威者針對其生前言論，把他標籤為「種族主義者」，雕像遭到發泄和塗鴉，還被要求移走。但對此，首相約翰遜卻態度強硬，說：「邱吉爾的確曾發表『今天的我們』所不能接受的言論，但他是個英雄，值得世人紀念」，「我們不能在今天企圖篡改或審查自己的過去。我們不能裝着有不一樣的歷史」。邱的外孫女Emma Soames接受BBC訪問時慨歎，歷史是否該完全通過今天的濾鏡來看。
我十分同意，不能完全用今天的濾鏡來審視過去，更不能完全用「今天的我們」之目光來篡改歷史。歷史是發生了，邱吉爾曾在歷史上起過重大作用，沒有他，二戰時英國大有可能會早早投降，英國以至整個歐洲的歷史都會改寫。縱使他有爭議和污點，試問我們怎能把他一筆抹走？
很多年前讀過本書叫《政治正確童話》，作者James F. Garner以反諷手法，用政治正確的觀點來改寫那些我們耳熟能詳的童話，以達到「漂白」功能。例如，《白雪公主》的主角不能是「白雪」公主，因為這是對有色人種歧視；皇后不能常常問魔鏡：「魔鏡，魔鏡，邊個最靚？」因為這把女性矮化至只講靚唔靚，只顧以外在美貌取悅男性；諧角七個小矮人，亦是對身段矮小的人之刻意醜化，且七人亦該轉行，因為他們從事的是採礦業，那是掠奪地球資源的不當行為……
如果不時用「今天的我們」之濾鏡去「漂白」過去，人類的歷史和文化將變得分崩離析，我們將變得飄泊無根。
蔡子強
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}