人大常委昨日就香港立法會議員資格作出決定，特區政府隨即宣佈DQ四名泛民議員，包括三名公民黨議員郭榮鏗、楊岳橋和郭家麒，第四人是會計界代表梁繼昌。四名議員失去議席即日生效，其他泛民議員經會議後，一致通過決定總辭，今天會向立法會主席梁君彥遞信，泛民政黨的立法會舞台，今天落幕！
總辭意味從今天開始，公民黨和民主黨兩大泛民政黨不再擁有任何立法會議席，兩黨將來何去何從？還有前景？還有前途嗎？
兩黨分別原擁有立法會和區議會議席。公民黨原有四位立法會議員，三十位區議員。民主黨在去年十一月的區議會選舉大勝，取得九十一個議席，而在立法會則擁有七個議席。兩黨擁有區議會和立法會議席的意義，除了是政治影響力之外，也有養黨經費之利。
公民黨有四名立法會議員，多做一年立法會議員，可共得一千六百萬元的議員薪金和實報實銷津貼。民主黨有七名立法會議員，他們的薪津更多，共二千八百萬元。這一筆立法會進帳除了議員有薪津，還支付了擔當議員助理的兩黨黨員的薪津和相關的黨務支出。失去議席後，兩黨要考慮經費嚴重短缺的困局，還有是在失去了立法會這個議政參政平台後，如何力保他們政治影響力。這些是關乎兩黨存亡的重要問題，他們可以有甚麼選擇，可以突破他們即時要面對的破局？
民主黨現有約九十個區議會議席，在各區都有發言的平台，他們七名立法會議員中，有部份人具有雙料議員身份，未來可以透過區議會平台保持曝光。公民黨四位立法會議員沒有區議員身份，如何爭取曝光，延續政治影響力？失去了立法會的平台，他們會否更積極重返街頭搞政治？若搞街頭政治，他們會否與更激進的本土派結盟？人家又是否願意與他們結盟？他們在整個香港政治版圖上，還有甚麼位置？
今年立法會選舉延期一年，公民黨和民主黨拒絕激進派對他們總辭的要求，決定繼續在未來一年繼續留守立法會，但為求討好民粹選民，他們選擇了繼續搞「拉布」、流會的策略，令立法會繼續癱瘓。這種策略不能討好激進派，反而令北京深感這批人繼續搞事，禍港殃民，最終由人大常委出手，為他們的任命劃上休止符。這是一個兩面不討好的策略，禍己累人。這些泛民議員，自設死亡陷阱，怪得了誰？
未來，兩黨還可以發揮甚麼政治能量？在養黨經費急挫，議政參政平台大幅萎縮之下，前路是甚麼？除了亡黨，還有生機、還有出路嗎？
黃麗君
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}