中環High Tea——「疫苗氣泡」會否成泡影?

  特區政府現時提出的「疫苗氣泡」措施,會否泡湯?事實是餐飲業現時提出的質疑相當合理,接種疫苗彈性方案是唔湯唔水的做法,當去食肆用餐的市民也只有一半人願意用「安心出行」,有幾多食客願意因為要在較少限制的情況下在餐廳用餐而去打疫苗?這是一個基本常識的問題。

  政府的「疫苗氣泡」路線圖分為三個階段。第一階段是員工接種第一劑疫苗,並規定食客使用「安心出行」,可以「六人一枱」,堂食延長至午夜十二時。第二階段是員工完成兩劑疫苗,食客已接種第一劑疫苗,食客使用「安心出行」,可在「特定範圍」內「八人一枱」,宴會上限可達一百人,堂食延長至凌晨二時。第三階段是員工及顧客都完成兩劑疫苗,可以「十二人一枱」。此外,酒吧在此制度下也可復業,所有員工及客人打了第一針,便可獲准有限度重新營業,就容量、每枱人數及營業時間,政府之後會與酒吧業商討。

  上述路線圖,相信是基於政府評估食客都很渴望放寬一系列在食肆實施的社交距離限制,所以會因為可以更多人一起同枱食飯,堂食時間可以吃至凌晨十二點,因此會很有動機去打疫苗。然而,這種評估是否貼地?

  「疫苗氣泡」措施的一個先決條件是規定食客必須使用「安心出行」,但直至上月底,經政府大力推動下,也只有不足四百萬人下載了「安心出行」程式,若大家對「安心出行」的支持度也只是一半一半的話,政府進一步要求食肆員工和食客接種疫苗就是難上加難。昨天,有飲食界代表稱聽聞政府計劃只要員工申報不適合打疫苗,就可以不打。之前也有傳聞指若有飲食業員工因健康理由不適合接種疫苗,可要求他們每七日或十四天檢測一次,代替注射疫苗。這些都是傳聞,到底政府真正的想法是甚麼,應該盡早講清楚,不要讓飲食界,在不知情下作出不必要的揣測,製造混亂。

  政府要明白任何制度若有寬鬆和嚴格的規定供人選擇,多數人都會選擇寬鬆的規定,食肆員工若在這種心態下選擇是否打疫苗,可以肯定願意打針的食肆員工一定不會大幅飆升,「疫苗氣泡」相信泡湯的機會相當高。

  香港疫情不似英國和美國般嚴峻,我們現時實行的社交距離措施,也不若英美兩地較早前未打疫苗時實行的防疫措施般嚴峻,因此政府現在提出打針的誘因,其吸引力其實相當低。政府要「疫苗氣泡」成功,看來要在誘因上再加料,否則氣泡真的很容易會變成泡影。

黃麗君


hd