波蘭導演安格妮兹嘉賀蘭將英國記者加雷士鐘斯的真人真事，改編拍成電影，英文名 Mr. Jones（鐘斯先生）。
片名雖只兩個字，但份量沉重，這位記者可以說是名垂青史的人物，當所有人，包括英國政府都選擇聽信蘇聯的宣傳，只有鐘斯感到大惑不解，一定要追求真相。
英文的真話、真相、真理是同一個字，Truth。求真在某程度上，有點違反人類本性，因為人性有怯弱、虛妄的一面，很多時候並不願意面對真相，而情願聽信謊言，自欺欺人。因此說真話，面對真相，本身也需要一點勇氣。
這齣電影十分高明的地方，是在塑造鍾斯這個人物之外，還用另一個角色來襯托，即一個盛名卓著的美國《紐約時報》獲獎記者，如何在蘇聯如魚得水，風生水起。這樣的記者、名家，是如何將所謂的消息傳遞回西方，向西方自由社會展現蘇聯的偉大成就，而引起西方政客的艷羨，都爭相力求和蘇聯建立「良好合作關係」。
尤其是西方許多知識份子，包括在這齣電影中出鏡的喬治奧威爾，也曾深信蘇聯的統治模式，是人類社會的偉大實驗，是資本主義之外的另一個可行的選擇，而並沒有像鍾斯那樣，考慮代價的問題。如果由政府分配免費房屋、醫療、教育，那麽錢從哪裏來，每一個公民要付出甚麽樣的代價？
這是許多知識份子（包括一度的奧威爾在內）的盲點，他們雖然極力推崇蘇聯模式，卻不必承受代價。在賀蘭這齣電影裏，為史太林的豐功偉績付出極其慘重的代價，是烏克蘭人。
直到今日，西方的左派依然在孜孜不倦追求奧威爾小說中所諷刺的「美好願景」，譬如免費大學教育，免費全民醫療，廢除邊境、全民無條件獲派基本收入等等，但是從來不提如何來埋單。包括許多演藝名人，一直呼喊大愛包容，但沒有一個曾打開自己的家門，接納他們萬分同情的難民。
為甚麽會這樣？因為口稱美好願景，會令人產生道德優越感，勝過面對自己真實的內心，虛僞是人性最根深柢固的魔障，過了七十多年，世界依然如此。
陶傑
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}