陶傑 - 憑甚麼實力搶人才？｜桃花源
陶傑
2022-06-09 00:00
字體大小
英國政府出怪招，推出新簽證計劃，吸引全球排名前五十的大學畢業生，稱他們為「高潛質人士」，按最近五年內大學排名，香港上榜的有港大、中大和科大，北京則有北大和清華。
說是怪招，這簽證計劃要求寬鬆，只要是名單上的大學便合資格，不計學系，只這一點，顛覆了華人長期以來對大學的刻板認知。
以香港為例，醫科被視為神科，全港會考的狀元，十之八九，首選港大或中大的醫學院；其他被視為優等的學系，還有法學院、工商管理、建築工程等，凸顯華人對大學生人才的務實要求，正如中國過去有「學好數理化，走遍天下也不怕」之說，理工科的務實學系，遠比其他學系更受重視，如此觀念，從晚清派送學童赴美國留學至今，沒有變過。
但英國的大學不是現代亞洲國家追求富國強兵的技術人才培訓所，英國的牛津劍橋是貴族學院，做學問的核心是神學，延伸至更廣泛的西方古典學，牛津最老牌的學院，以培養政治領袖為目標，此一辦學宗旨，在遠東的殖民地如香港或新加坡，沒有繼承也不必傳授。
英國開放新的簽證，只看大學本身，不重學系，當然不太知道華人重理輕文，有強烈的學術等級觀念，因為英國文化向來有避免明顯偏好的傾向，英國的劍橋大學出了震古爍今的科學之父牛頓，但牛頓也只是英國文化的一小部份。
即使全世界排名前五十名的大學，不同學系的收生要求也差天共地，但是不要緊，因為年輕人本身就是最寶貴的資源，沒有甚麼好挑挑揀揀，不是只有老實聽話，只知專業知識，「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」才稱得上人才。
但是發展的活力在於人的交流，人必須多樣，有科技型、有創意型、有藝術型、技術型，還有通才型，雖然英國的國力與地位早就為美國取代，但是英國的教育，至今依然享有盛譽，不見得是就業前景有豐厚的保證。反觀美國的大學教育，文科已被左派意識形態霸佔，理科製造的是科技大鱷，商科的目標則是打入華爾街效力，而英國最新的人才簽證計劃，更多是向美國大學生招手。
但是英國本身還有多少文化實力，能夠吸引新一代全球的人才，也是一個未知之數，但是世勢巨變當前，只能及早行動。如果目的是為了搶人才，英國的眼光其實並不在香港身上。
陶傑
說是怪招，這簽證計劃要求寬鬆，只要是名單上的大學便合資格，不計學系，只這一點，顛覆了華人長期以來對大學的刻板認知。
以香港為例，醫科被視為神科，全港會考的狀元，十之八九，首選港大或中大的醫學院；其他被視為優等的學系，還有法學院、工商管理、建築工程等，凸顯華人對大學生人才的務實要求，正如中國過去有「學好數理化，走遍天下也不怕」之說，理工科的務實學系，遠比其他學系更受重視，如此觀念，從晚清派送學童赴美國留學至今，沒有變過。
但英國的大學不是現代亞洲國家追求富國強兵的技術人才培訓所，英國的牛津劍橋是貴族學院，做學問的核心是神學，延伸至更廣泛的西方古典學，牛津最老牌的學院，以培養政治領袖為目標，此一辦學宗旨，在遠東的殖民地如香港或新加坡，沒有繼承也不必傳授。
英國開放新的簽證，只看大學本身，不重學系，當然不太知道華人重理輕文，有強烈的學術等級觀念，因為英國文化向來有避免明顯偏好的傾向，英國的劍橋大學出了震古爍今的科學之父牛頓，但牛頓也只是英國文化的一小部份。
即使全世界排名前五十名的大學，不同學系的收生要求也差天共地，但是不要緊，因為年輕人本身就是最寶貴的資源，沒有甚麼好挑挑揀揀，不是只有老實聽話，只知專業知識，「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」才稱得上人才。
但是發展的活力在於人的交流，人必須多樣，有科技型、有創意型、有藝術型、技術型，還有通才型，雖然英國的國力與地位早就為美國取代，但是英國的教育，至今依然享有盛譽，不見得是就業前景有豐厚的保證。反觀美國的大學教育，文科已被左派意識形態霸佔，理科製造的是科技大鱷，商科的目標則是打入華爾街效力，而英國最新的人才簽證計劃，更多是向美國大學生招手。
但是英國本身還有多少文化實力，能夠吸引新一代全球的人才，也是一個未知之數，但是世勢巨變當前，只能及早行動。如果目的是為了搶人才，英國的眼光其實並不在香港身上。
陶傑
更多文章
