兩封匿名信，揭示了一個司法大黑洞。
網紅冼師傅近日在節目中展示兩封來自法官的匿名信，揭示司法機構於七月三日舉辦了一個名為「司法公正及公眾信心」講座，不但強制性規定裁判官參加，而且講座沒如往常一樣錄影及上載到司法機構的內聯網。講座由高院法官黃崇厚主持，首席大法官馬道立及候任首席大法官張舉能列席。席間黃崇厚叮囑裁判官「要想清楚才可定被告罪」、「不要罵辯方律師及隨意批評被告」，感覺就是一個判刑指示及警告。
果然，七月三日以後，許多牽涉黑暴的判案，都見到法官質疑執法者、讚美暴徒、最後輕判甚至放生罪犯，跟七月三日會議的判刑指引，不謀而合。
此事引起大眾極度關注，香港素以司法公正稱著，如果，兩位現任及候任首席大法官都首肯這種暗示式司法干預，所謂「司法公正及公眾信心」就真的蕩然無存了。
唸過法律的人都說，「司法公正」是法律學院一年級的基礎課，做到法官了，還要特別強制重上一年級的課，是不是有點無私顯見私？無論講者用的是甚麼語言偽術，但不少出席者都得出同一訊息，就是：你哋判案醒定啲呀！畫公仔雖沒畫出腸，但大家成年人，聰明人，你懂的。
對於為甚麼要向法官下此訊息？為甚麼不肯公開講座錄影內容？首席大法官馬道立在記者追訪下，一言不發。那未來的張舉能大法官呢？主講的黃崇厚法官呢？你們能出來釋大眾疑團嗎？當司法行為讓市民質疑了，立法會議員是否可以運用權力及特權法來查證？特首能否運用行政權力來問訊？大家近日在拗香港不是三權分立，而是三權分工、互相制衡、行政主導，這事件，正好用來做個明證了。
屈穎妍
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}