美國選舉在美國時間十一月三日殺到，在選前最後階段，當地網上大量爆出民主黨總統候選人拜登兒子亨特．拜登的醜聞，包括號稱是亨特召妓的照片，或者是他在烏克蘭和中國秘密投資的材料。爆料者聲稱是亨特拿電腦去維修時漏出，但美國主流媒體話未能驗證內容真假，不肯報道。但有關消息已在網上大量流傳，當然對拜登的選情有影響。
有關醜聞先由特朗普好友、前紐約州州長朱利亞尼（Rudy Giuliani）傳出，而前白宮首席戰略師班農公然預告會有更多堅料陸續有來。這些「特朗普團夥」傳拜登相關的醜聞，大家都覺得是意料中事了。但有趣的是，原來香港壹傳媒老闆黎智英也牽涉其中，組成「反拜登大合唱」，就更令人感到嘖嘖稱奇。整件事是咁的。十月十四日，美國小報《紐約郵報》（並非《紐約時報》）刊登了一份未經核實的報告，指稱拜登家族在中國搞生意。美國全國廣播公司NBC作偵查報道，追查那份爆料報告的來源。該報告表面上是一家名為「颱風調查」的公司所為，而根據NBC獨家揭秘，原來報告的「作者」阿斯彭（Mark Aspen），竟然是AI生成的假人，其看似真人的照片，只是合成圖片，報告內其他資料也都是盜圖、編造而成。
NBC更進一步爆料，指亨特的中國醜聞報告原來《蘋果日報》都有份贊助。一份堆砌出來的「報告」，由一個「假人」發佈，扮到真人一樣，這種網上造假的工夫，的確處心積慮啊。
《蘋果日報》參加造假工程狙擊美國總統候選人拜登，這樣富吸引力的題目，自然吸引媒體追訪。上周五NBC新聞出街後，香港和台灣《蘋果日報》都大力否認參與其事，還要求NBC立即更正澄清；但事件發展急轉直下，當晚肥佬黎後來在Twitter自爆：「《蘋果日報》與此無關，我與此無關。我的助手馬克．西門現在告訴我們，他曾參與過這個項目，雖然（我）沒有委託過他。」
肥佬黎更承認馬克．西門用了他私人公司的一萬美元，贊助搞該報告的「研究費用」。即使肥佬黎自己也承認，「我知道任何人都很難相信我不知道這件事，我的誠信受到了損害。」的確很難相信，花錢去搞報告狙擊一個美國總統候選人，美國是全球最強大的國家，美國的高層政治也敢去沾手，這樣大件事，竟然不用老闆批准？除非他們天天在做這種勾當，已經是生活日常，否則很難想像，幹這種大事不用老闆同意。東窗事發，只能棄車保帥。馬克．西門當日向壹傳媒請辭，他承認自己未能意識到發佈這份報告的風險和失職。但他解釋為何相信那班人，因為負責撰寫報告的人曾經發表過關於華為、振華數據公司等「調查」，還向他提供過監察潛逃台灣十二港人的飛行數據，加上今次的假報告是基於大量的開源資料，所以他並沒有意識到報告發佈的方式會導致這樣的錯誤。
原來這間造假工廠，先前已發佈了這麼多抹黑中國和香港的「調查報告」。現在看來，那些東西的創作成份很高呢！無論肥佬黎也好，班農這班人也好，他們搞抹黑中國的報告沒有後果，但造假干預美國選舉便不一樣了。他們真要求神拜佛，期望拜登不要當選。
干預美國選舉是刑事罪行。美國司法部在二○一八年起訴了一名四十四歲的俄羅斯女子胡夏伊諾娃，指控她參與了俄羅斯密謀，干預二○一六年美國大選以及二○一八年中期選舉。這是美國第一次透過聯邦法院，對涉嫌干預美國選舉的人提出刑事訴訟。案情指俄羅斯富商普里馬科夫，在二○一六年至二○一八年間，動用超過三千五百萬美元，請人在網上假裝是美國政治活動人士，並掩蓋俄羅斯背景，創建數千個社交媒體帳號，支持或打壓特定候選人。
起訴已有前科。如今這場抹黑拜登干預美國總統選舉的醜劇，是過去的故事翻版，只是換了老闆而已。若果拜登當選，你估這些幕後黑手，會有怎樣的下場？
我亦很有興趣知道，到底誰爆料給NBC，翻出肥佬黎和馬克．西門，涉嫌有份參與這場干預美國選舉的陰謀。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
盧永雄
巴士的點評——拜登如當選就有好戲看 干預選舉者插翼難飛
其他
更多- 巴士的點評——你的浪漫，我的災難2021-03-04
- 巴士的點評——阿爺出手打破「公就你贏，字就我輸」的困局2021-03-03
- 巴士的點評——政制藍圖輪廓初現2021-03-02
- 巴士的點評——如何確保行政主導是另一關鍵2021-02-27
- 巴士的點評——這一種真是富人稅2021-02-26
- 巴士的點評——逆市之時要作為2021-02-25
- 巴士的點評——一個兒子打老爸的故事2021-02-24
- 巴士的點評——愛國者治港 顛覆者出局2021-02-23
- 巴士的點評——只爭朝夕vs死而不僵2021-02-20
- 巴士的點評——打疫苗要有誘因2021-02-19
- 巴士的點評——疫苗有得打要快打2021-02-18
- 巴士的點評——山海情 2021-02-17
- 巴士的點評——國有強弱 時來運到 2021-02-16
- 巴士的點評——香港法制上的「達摩克利斯之劍」2021-02-11
- 巴士的點評——英國「二流政客」可以當香港大律師公會主席？2021-02-10
- 巴士的點評——換個角度 疫苗是要搶的2021-02-09
- 巴士的點評——是「一國兩制」還是「兩國兩制」？2021-02-06
- 巴士的點評——國安法只是開始2021-02-05
- 巴士的點評——那個國家滅絕了種族？2021-02-04
- 巴士的點評——賭徒式決策的代價2021-02-03
- 巴士的點評——小心成為「BNO難民」！2021-02-02
- 巴士的點評——由不卑不亢到雖遠必誅2021-01-30
- 巴士的點評——安史之亂——舞馬的故事2021-01-29
- 巴士的點評——見龍在田 莫與巨龍對抗2021-01-28
- 巴士的點評——因暴大之名！2021-01-27
- 巴士的點評——控制非法入境者事不宜遲2021-01-26
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}