巴士的點評——不要望有疫苗香港可以復常

  踏入十二月,裁員減薪浪潮殺到。很多公司都開始做明年預算,大體上都不敢樂觀,但亦對新冠疫苗有很大期望,希望有疫苗,本地經濟就可以回復常態。我對此並不樂觀。

 中、美、英三國領跑在疫苗開發的前列。主要有三種疫苗最受注意,第一是滅活疫苗,此乃傳統技術,是把處理過的死病毒打入人體,刺激人體產生免疫反應。中國的國藥和科興兩家公司的疫苗,都是滅活疫苗,它的好處是技術完全成熟,壞處是效力不太持久,但國藥指他們三月試打疫苖至今八個月仍有抗體。

  第二種是腺病毒疫苗,是以腺病毒為載體,把新冠病毒S蛋白帶入人體內,刺激免疫反應。中國康希諾公司和英國牛津大學都用這條路徑研發疫苗,分別是康希諾使用的是人類腺病毒,而牛津使用的是黑猩猩的腺病毒。

  第三種是mRNA核酸疫苗,這是全新技術,是把將新冠病毒的S蛋白的基因注入人體,利用人體細胞在人體內合成S蛋白,刺激人體產生抗體。通俗的說,相當於把一份記錄詳細的病毒檔案交給人體免疫系統。美國藥監局此前從未批准過這類新疫苗,但現時開快車批准。核酸疫苗好處是效率非常高,但壞處是︰一、這新技術並不成熟,恐有未知副作用;二、儲存和運送要求非常高,如美國輝瑞藥廠的核酸疫苗需保存於攝氏零下七十度的超低溫環境。輝瑞自行生產低溫箱,但造價一萬至一萬五美元,最多只可存放五千支疫苗,只能存放十四天,每天只能開箱兩次,解凍後要五天內使用。另一家美國公司Moderna生產的也是核酸疫苗,可在稍高溫度攝氏零下二十度儲存。所以,核酸疫苗在儲存和運輸上極高難度,對發展中國家是很大挑戰。

  大家預計全球多國的疫苗最快於本月底推出,但初期產量一定有限,相信各地開足馬力去生產,或要到明年下半年才足夠應付全球需求。美國估計明年下半年會有七成人可以注射疫苗。據專家講法,有七成人注射疫苗,所有高危群組已覆蓋的話,就產生群體免疫效果,令新冠肺炎死亡率跌到百分之零點五以下,與嚴重流感死亡率差不多,到時可以放開區隔措施,人們可以如常生活。

  這樣問題來了。相信香港特區政府會免費提供疫苗給市民接種,但到底多少人願意接種呢?可以預計,香港的疫苗大部份採用國產,因即使特區政府開始全球採購疫苗,但初期買到的疫苗數量相當有限。即使是美國疫苗,如美國輝瑞的核酸疫苗,其中國區代理是復星藥業,疫苗也在國內生產。

  而香港不少人有政治偏見,連做核酸檢測,都講成內地盜取港人DNA資料。相信疫苖面世後,社會上一定會出現大量不實流言,指內地疫苗會致命,大大影響接種信心。特區政府怕政治壓力,既不會強制接種,甚至強力推動接種都未必夠膽,會大大影響接種人數。

  港大最近調查發現,只有三成港人願意接種疫苗,願意接種中國疫苗的,更只有一成左右。試問如果只有兩、三成市民接種,根本產生不到群體免疫效果,到時怎能開放限聚令呢?

  香港現時每天新增確診人數超過五十人,政府為怕疫情擴散,唯有收緊限聚措施。未來有兩、三成市民接種了疫苗,恐怕仍會不時出現單日確診超過五十人、甚至超過一百人,限聚就會如魔咒一樣,驅之不散。

  相對地,中國甚至美國的情況都會比香港好,中國人民聽政府話,不用強制也不難有七成人注射疫苗。以美國現時疫情蔓延的速度,到明年恐有三分一人口,即一億人以上染疫,體內已有抗體,再加上有三、四成人接種疫苗,累計免疫人群達七成,達到群體免疫效果。美國現時每天染疫人數接近二十萬人,政府連眉頭都不皺一下,到有了疫苗,每日染疫人數可能跌到只有一萬幾千,美國經濟展開,生活如常了。

  結論是,香港如今或許比中國不足,但比美國有餘。但想想明年情況,當人家經濟復常時,我們仍要限聚,又會是甚麼境況?

「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

[email protected]

盧永雄


hd