盧永雄 - 典型的囚徒抉擇｜巴士的點評
盧永雄
2022-11-23 00:00
字體大小
壹傳媒六名前高層二十二日在高等法院，承認一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。據稱部份人將轉作污點證人，這是黎智英案的另一大突破。
認罪不是空泛的，認罪者要承認關鍵的案情。有認罪者交代，就有很多涉案的細節。而這些已被部份被告承認的案情，也將在未來對黎智英的審訊中再被提出。
很多人問六名被告為何認罪？
一般而言，被告人在刑事案中認罪，通常涉及技術性考量，主要是估計控方掌握的證據而衡量控方勝訴的機會。如果估計控方很大機會勝訴，認罪顯露悔意可以減刑三分之一，例如原先定罪判刑五年（只是假設），減三分之一，即坐三年零四個月，再加上可以扣減公眾假期，大約兩年多，就可以刑滿出獄。由於涉案人不准保釋，已經扣押了相當年期，只要服滿餘下的刑期就可以獲釋。
換一個角度，如果被告不認罪，結果被判有罪，通常會選擇上訴。這類案件，無論那一方敗訴，很大機會都會上訴到終審法院，結果就是一拖幾年。即使被告期間被判無罪，上訴期間可以外出，心理壓力也會很大。被告兩相權衡，若估計控方的證據充份，認罪是一個理性的選擇。
回想二○二○年八月十日，當時《香港國安法》已生效一個多月，警方大舉搜查壹傳媒位於將軍澳的總部大樓，並拘捕黎智英、部份壹傳媒高層和周庭、李宇軒等社運人士。據說，警方執行拘捕行動的時候，只掌握到表面證據，並未有充足的證據。在拘捕之後蒐證，逐漸累積證據。
案件的關鍵變化是發生了所謂的「12瞞逃事件」。涉案人之一的李宇軒於同年八月二十三日，與另外十一個涉及反修例案件的人，打算坐快艇偷渡去台灣，但快艇駛入內地水域時，被內地海警截獲，李宇軒在內地拘留期間，具體交代了案情。李宇軒被押返香港後，與律師助理陳梓華承認串謀黎智英及「攬炒巴」劉祖迪等人勾結外國勢力罪，這成為黎智英案的第一個重要突破點。
黎智英案被控以勾結外國勢力違反國家安全罪，當中涉及很多不同的環節。李宇軒是其中一個執行者，上線是已潛逃離港的黎智英的助手Mark Simon。由於相關的接觸是隱密地進行，如果沒有相關人士爆料，控方不容易建立起整個證據鏈條。但當有涉案人士認罪，將犯罪事實和盤托出，整個勾結行動的脈絡就會完全顯現。在李宇軒、陳梓華認罪後，控方掌握了大量證據，成功起訴黎智英的機會增加。其他壹傳媒高層被告人就要各自考量，是否繼續選擇否認控罪，冒上最後被定罪的風險。
現實上被告會如骨牌地倒下，在環境局限下選擇認罪的決定。就像博弈論（Game Theory）裏面的「囚徒抉擇」，每人都會估計其他被告會否認罪？會否爆料？他人認罪自己不認罪有幾不利？
壹傳媒六個高層最終選擇認罪，承認更多案情，對黎智英案的形勢更加不利，這場官司不容易打。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
盧永雄
認罪不是空泛的，認罪者要承認關鍵的案情。有認罪者交代，就有很多涉案的細節。而這些已被部份被告承認的案情，也將在未來對黎智英的審訊中再被提出。
很多人問六名被告為何認罪？
一般而言，被告人在刑事案中認罪，通常涉及技術性考量，主要是估計控方掌握的證據而衡量控方勝訴的機會。如果估計控方很大機會勝訴，認罪顯露悔意可以減刑三分之一，例如原先定罪判刑五年（只是假設），減三分之一，即坐三年零四個月，再加上可以扣減公眾假期，大約兩年多，就可以刑滿出獄。由於涉案人不准保釋，已經扣押了相當年期，只要服滿餘下的刑期就可以獲釋。
換一個角度，如果被告不認罪，結果被判有罪，通常會選擇上訴。這類案件，無論那一方敗訴，很大機會都會上訴到終審法院，結果就是一拖幾年。即使被告期間被判無罪，上訴期間可以外出，心理壓力也會很大。被告兩相權衡，若估計控方的證據充份，認罪是一個理性的選擇。
回想二○二○年八月十日，當時《香港國安法》已生效一個多月，警方大舉搜查壹傳媒位於將軍澳的總部大樓，並拘捕黎智英、部份壹傳媒高層和周庭、李宇軒等社運人士。據說，警方執行拘捕行動的時候，只掌握到表面證據，並未有充足的證據。在拘捕之後蒐證，逐漸累積證據。
案件的關鍵變化是發生了所謂的「12瞞逃事件」。涉案人之一的李宇軒於同年八月二十三日，與另外十一個涉及反修例案件的人，打算坐快艇偷渡去台灣，但快艇駛入內地水域時，被內地海警截獲，李宇軒在內地拘留期間，具體交代了案情。李宇軒被押返香港後，與律師助理陳梓華承認串謀黎智英及「攬炒巴」劉祖迪等人勾結外國勢力罪，這成為黎智英案的第一個重要突破點。
黎智英案被控以勾結外國勢力違反國家安全罪，當中涉及很多不同的環節。李宇軒是其中一個執行者，上線是已潛逃離港的黎智英的助手Mark Simon。由於相關的接觸是隱密地進行，如果沒有相關人士爆料，控方不容易建立起整個證據鏈條。但當有涉案人士認罪，將犯罪事實和盤托出，整個勾結行動的脈絡就會完全顯現。在李宇軒、陳梓華認罪後，控方掌握了大量證據，成功起訴黎智英的機會增加。其他壹傳媒高層被告人就要各自考量，是否繼續選擇否認控罪，冒上最後被定罪的風險。
現實上被告會如骨牌地倒下，在環境局限下選擇認罪的決定。就像博弈論（Game Theory）裏面的「囚徒抉擇」，每人都會估計其他被告會否認罪？會否爆料？他人認罪自己不認罪有幾不利？
壹傳媒六個高層最終選擇認罪，承認更多案情，對黎智英案的形勢更加不利，這場官司不容易打。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
盧永雄
最Hit
更多文章
