新冠病毒肆虐，連美國總統特朗普夫婦也確診，有陰謀論話特朗普跟拜登的辯論比賽輸了，眼見形勢不利、變陣改用苦肉計，試圖力挽狂瀾，像當年台灣選總統陳水扁中槍一樣，是耶非耶，只有天知，但肯定好戲連場。
回頭看疫情，再看數據，或有不同看法，究竟是天災還是人禍。筆者在本周三出席一個由城市大學校長郭位教授主持的講座，題目是「數據驅動全球疫情管理」。郭校長試將幾次疫情的人命和經濟損失比較，結果令人出乎意料。
以死亡人數為例，新冠病毒至今造成約一百萬人死亡，莫說不能跟空氣污染每年造成六百五十萬人死亡相比，也不及全球交通意外每年造成一百三十五萬人死亡相提並論。
新冠病毒死亡率為百分之三，比中東呼吸綜合症冠狀病毒三十四點四及沙士的九點六低得多。
郭校長身為國際知名核可靠度專家，最懂得參考過往核電站事故數據，從上述數據推斷出全球要對抗新冠病毒，必須像當年分析核電站事故成因的方法，去找出疫情擴散的關鍵元素。
因此郭校長提出C³ I系統——指揮（Command）、控制（Control）、通訊（Communication）和情報（Intelligence），他解釋說：「這個系統就是建基於數據，由工程師、傳染病傳家、生物資訊學家、行為科學家和公共衞生學專家出謀獻策，為疫情做好風險管理。」
其實，一早未雨綢繆，為可能出現情況做好準備，當遇上全球風險，就可以減少衞生和經濟上的損失。
靳清松
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}