立法會工務小組討論深水埗一項行人天橋計劃,由於該天橋將設七部升降機和四條扶手電梯,引起部份議員質疑是否過多。立法會內的聲音,與區議會互相呼應,不少新當選區議員仍未就任,已聲言要檢討他們口中的「地區小白象」工程,這種取態,正面來看,是發揮監察政府的功能,但不宜政治化,必須抓緊議事重點,以照顧民生需要為優先考慮,不應一刀切腰斬所有已定的社區建設。
區選塵埃落定之後,有新當選非建制派議員聲言要「翻盤」,重新審視一些地區工程計劃,因為近日政府提出的部份地區基建,被指大花筒,例子之一,是路政署計劃在元朗興建高架行人天橋,建造費高達十七億元,令人咋舌;例子之二,是觀塘擬建海濱音樂噴泉,造價五千萬元,被質疑是否有實際需要。
議員監察公共工程開支,是份內職能,有助反映民意,推動部門作出調整,減省不必要開支。但令人擔心的是,如果非建制派議員為反對而反對,就並非市民所樂見。
地區基建工程,首要功能,是改善民生;故此,審議之時,必須首重符合市民的需要,具有實用性,能夠幫助市民,尤其改善長者、兒童和年輕人的生活,例如上述設升降機計劃,應可方便長者。至於實用性較低的項目,例如立碑建匾,既無實用性,也往往變成視覺污染,最好少建為宜。
李一飄
社論——一刀切廢「小白象」未必好
其他
更多- 社論——唐樓劏房爆疫 當局「抗疫疲勞」?2021-01-15
- 社論——迫商場「早唞」 唔病死都餓死2021-01-14
- 社論——停年宵谷旺花墟 決策好騎呢2021-01-13
- 社論——彈性規管參拜 求大吉利是2021-01-12
- 社論——花農堪憐 研「網花市」打救2021-01-11
- 社論——美國「針拮到肉」 政客兩個樣2021-01-08
- 社論——強檢「漏網魚」 一個都不能少2021-01-07
- 社論——大批「古蹟」破落 當局保育好少理2021-01-06
- 社論——解疫苗疑惑 宣傳唔慳得2021-01-05
- 社論——以色列速打疫苗戰 香港慢吞吞2021-01-04
- 社論——不聽良言 群聚累街坊2020-12-31
- 社論——險殺古蹟 官員疏忽要問責2020-12-30
- 社論——掘到寶照剷 官員欠救古蹟意識2020-12-29
- 社論——馬上調動公僕 追尋漏網病毒2020-12-28
- 社論——佳節親朋「宅派對」極高危2020-12-24
- 社論——不要爭拗 以清零為要2020-12-23
- 社論——與時間競賽 阻變種病毒入侵2020-12-22
- 社論——「等到死」荒謬劇不容重演2020-12-21
- 社論——疫情告急 自保要快打疫苗2020-12-18
- 社論——須隔離者暴增 慎防四圍走播毒2020-12-17
- 社論——外國病毒變種 關口要死守2020-12-16
- 社論——抗疫唔夠硬 港人有排捱2020-12-15
- 社論——病毒變惡 輕敵命都無2020-12-14
- 社論——醫院凶險 要急急「補窿」2020-12-11
- 社論——廣布線眼 防「反斗星」 播疫2020-12-10
- 社論——定好行動機制 免封區甩轆2020-12-09