立法會工務小組討論深水埗一項行人天橋計劃，由於該天橋將設七部升降機和四條扶手電梯，引起部份議員質疑是否過多。立法會內的聲音，與區議會互相呼應，不少新當選區議員仍未就任，已聲言要檢討他們口中的「地區小白象」工程，這種取態，正面來看，是發揮監察政府的功能，但不宜政治化，必須抓緊議事重點，以照顧民生需要為優先考慮，不應一刀切腰斬所有已定的社區建設。
區選塵埃落定之後，有新當選非建制派議員聲言要「翻盤」，重新審視一些地區工程計劃，因為近日政府提出的部份地區基建，被指大花筒，例子之一，是路政署計劃在元朗興建高架行人天橋，建造費高達十七億元，令人咋舌；例子之二，是觀塘擬建海濱音樂噴泉，造價五千萬元，被質疑是否有實際需要。
議員監察公共工程開支，是份內職能，有助反映民意，推動部門作出調整，減省不必要開支。但令人擔心的是，如果非建制派議員為反對而反對，就並非市民所樂見。
地區基建工程，首要功能，是改善民生；故此，審議之時，必須首重符合市民的需要，具有實用性，能夠幫助市民，尤其改善長者、兒童和年輕人的生活，例如上述設升降機計劃，應可方便長者。至於實用性較低的項目，例如立碑建匾，既無實用性，也往往變成視覺污染，最好少建為宜。
李一飄
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}