政府一度決定停辦十五個年宵花市，其後轉軚，加強抗疫措施後，容許原址局部重開，這種出爾反爾施政，一石激起千層浪，除了多個受限聚令打擊的業界怨聲四起，要求照辦煮碗，局部重開之後，體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國亦發聲，批評政府防疫準則不一，要求重開部份康體及文化場地。政府不能裝聾扮啞，必須作出回應。
年宵花市翻生，為何其他活動不可以在精準抗疫之後恢復？這是不少人心中的疑問，原因是政府政策講求邏輯，如果一方符合抗疫條件就可以推行，為何其他人依樣畫葫蘆又不可以？馬逢國的提議，具充份理據，先說演藝活動，觀眾入場前量體溫、必須戴口罩、座位分隔、不設中場酒會，又不會在場內走動，比起年宵花市的移動人流，更加安全。
體育活動方面，不應一刀切禁止，如沒有身體接觸，如打網球、打乒乓、健身等，出現病毒交叉感染的機會不高。至於足球、籃球等，如果參與者願意戴上口罩，染疫風險亦可控。其實，運動播疫高危地是更衣室，只要做好清潔，限制使用，如不准洗澡，爆疫風險也大大減低。
各界大聲疾呼，除了質疑政府政策混亂之外，也涉及多個行業的生計，在限聚、限業令下，大批員工手停口停，讓他們盡快局部復工，是一個重大民生問題，官員知道民間疾苦嗎？
李一飄
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}