李一飄 - 大電纜火災 亮社會隱患紅燈｜社論
辛正兒
2022-06-23 00:00
字體大小
本港電纜多埋在地底，一直以來，安全紀錄良好，供電亦相當穩定，但元朗一條被形容為「歷史遺物」的電纜橋，前晚不知何故，起火自焚，導致元朗、天水圍和屯門大範圍面積大停電，數以十萬計市民，慘在炎炎夏日捱過無風扇和無冷氣的一晚，苦不堪言。據悉，類似的電纜橋，還有三座，究竟會否在用電高峰期自焚，中電要第一時間派員檢查，政府官員也不要抱持等報告心態，必須要求相關部門立刻介入，消除任何大區域大停電的風險。
元朗電纜橋火災，觸發多宗困升降機事件，也阻延救護車服務，亦令不少店舖的雪藏食物變壞，社會損失難以估計，幸而沒有人傷亡。不過，是否晚上用電高峰期導致電纜過熱起火？或因這些頗有歷史的輸電纜出現老化？亦有人質疑電纜橋設計本身是否過時？更多的疑問，需要中電工程人員盡快找出答案，堵塞風險及漏洞，避免其他三條電纜橋重演火災。
政府責成中電十四日內提供詳細報告，是一貫官僚查找不足的手法，但是火災風險存在一日，就會多一日爆發危機。官方不能在冷氣辦公室坐着等，而是要急市民所急，第一時間介入，催促中電短時間內巡視其他電纜橋，剔除潛在的起火風險，保障民生、社會和經濟安全。
此外，有議員質疑如此重要基建起火，是否全安性不足？或需要提高保安？當局必須正視，消除人為破壞的風險。
李一飄
元朗電纜橋火災，觸發多宗困升降機事件，也阻延救護車服務，亦令不少店舖的雪藏食物變壞，社會損失難以估計，幸而沒有人傷亡。不過，是否晚上用電高峰期導致電纜過熱起火？或因這些頗有歷史的輸電纜出現老化？亦有人質疑電纜橋設計本身是否過時？更多的疑問，需要中電工程人員盡快找出答案，堵塞風險及漏洞，避免其他三條電纜橋重演火災。
政府責成中電十四日內提供詳細報告，是一貫官僚查找不足的手法，但是火災風險存在一日，就會多一日爆發危機。官方不能在冷氣辦公室坐着等，而是要急市民所急，第一時間介入，催促中電短時間內巡視其他電纜橋，剔除潛在的起火風險，保障民生、社會和經濟安全。
此外，有議員質疑如此重要基建起火，是否全安性不足？或需要提高保安？當局必須正視，消除人為破壞的風險。
李一飄
最Hit
更多文章
