李一飄 - 加快覓地 須捨細取大 ｜社論
辛正兒
2022-08-08 00:00
字體大小
上屆政府推出「土地大辯論」，佔地約一百七十公頃的粉嶺高爾夫球場成為覓地來源的選項之一，結果選定收回粉錦公路以東的三十二公頃土地，用於興建公營房屋，並準備在明年九月收回，工程預計二○二九年完成，屆時可以提供一萬三千個單位。行政會議召集人葉劉淑儀昨天提出反建議，力陳加大建屋量，需要製造大片土地，但無必要犧牲高球場，現屆政府應審慎考慮。葉劉之見，再次讓公眾思考，是否有替代的方案，以保留既有歷史又有生態價值的高球場。
粉嶺高爾夫球場具有高的生態價值，已有調查證實，是本港獨一無二， 一旦收回部份土地建屋，對球場的生態影響，反而未被社會充份討論。當然，不收回高球場土地，必定觸動公屋團體的反對，他們會指出市民輪候公屋時間愈來愈長，多得一塊地起屋，就能夠加快紓解住屋問題。然而，是否有其他辦法，可以保留高球場，又減少市民的反對？當局應研究，尋找生態價值低於高球場的綠化帶，作出替代。其實，社會上一直有意見認為，郊野公園不能動，但周邊的綠化帶，其實可以研究用於建屋，但這個意見，應該再受重視。
現屆政府強調，要為覓地工作，拆牆鬆綁，並且減省或合併一些法定程序，方向是正確的，但不要只為細小土地，必須應用於造大片土地，才能加快建屋量，滿足市民需要。
李一飄
粉嶺高爾夫球場具有高的生態價值，已有調查證實，是本港獨一無二， 一旦收回部份土地建屋，對球場的生態影響，反而未被社會充份討論。當然，不收回高球場土地，必定觸動公屋團體的反對，他們會指出市民輪候公屋時間愈來愈長，多得一塊地起屋，就能夠加快紓解住屋問題。然而，是否有其他辦法，可以保留高球場，又減少市民的反對？當局應研究，尋找生態價值低於高球場的綠化帶，作出替代。其實，社會上一直有意見認為，郊野公園不能動，但周邊的綠化帶，其實可以研究用於建屋，但這個意見，應該再受重視。
現屆政府強調，要為覓地工作，拆牆鬆綁，並且減省或合併一些法定程序，方向是正確的，但不要只為細小土地，必須應用於造大片土地，才能加快建屋量，滿足市民需要。
李一飄
更多文章
