李一飄 - 廢免針紙敗訴 揭抗疫思慮不周｜社論
辛正兒
2022-10-26 00:00
字體大小
市民以司法覆核挑戰政府廢除可疑「免針紙」的決定，政府被判敗訴之後，不選擇上訴，改以刊憲修例，賦權醫衞局局長在有合理懷疑下廢除特定「免針紙」，並於今天提交立法會後，即時生效，快速堵塞疑由七名醫生濫發「免針紙」帶來的防疫漏洞，快刀斬亂麻，只求達到目標，但難免令人覺得輸打贏要。
由市民提出司法覆核，到法庭判政府敗訴，律政司又不建議上訴，當局改為修例取回事件的話事權，未免令人覺得政府由推出「免針紙」時「漏招」，交由醫生決定，以為醫生會憑專業判斷，為政府把關。事實並非如此，至少有七名醫生涉濫發「免針紙」而圖利，當政府廢除涉及的二萬張「免針紙」，缺乏法律基礎，令人懷疑官員作出決定之前，有沒有徵詢法律意見，而律政司又給予甚麼建議。
直至法庭判政府敗訴，當局不上訴，未免令公眾覺得，道理並非在政府一邊，才有快速修例的動作，凸顯原先授權醫生發「免針紙」的安排，存在漏洞，沒有防範專業人士作出失德的行為，尤其是濫發「免針紙」引起的風險。官員必須汲取今次教訓，以後不要大安旨意，把一些重要的權限下放給專業人士，但又缺乏足夠的監管機制。
李一飄
由市民提出司法覆核，到法庭判政府敗訴，律政司又不建議上訴，當局改為修例取回事件的話事權，未免令人覺得政府由推出「免針紙」時「漏招」，交由醫生決定，以為醫生會憑專業判斷，為政府把關。事實並非如此，至少有七名醫生涉濫發「免針紙」而圖利，當政府廢除涉及的二萬張「免針紙」，缺乏法律基礎，令人懷疑官員作出決定之前，有沒有徵詢法律意見，而律政司又給予甚麼建議。
直至法庭判政府敗訴，當局不上訴，未免令公眾覺得，道理並非在政府一邊，才有快速修例的動作，凸顯原先授權醫生發「免針紙」的安排，存在漏洞，沒有防範專業人士作出失德的行為，尤其是濫發「免針紙」引起的風險。官員必須汲取今次教訓，以後不要大安旨意，把一些重要的權限下放給專業人士，但又缺乏足夠的監管機制。
李一飄
最Hit
屯門公路私家車猛撼龍門架 全車斷開兩截釀3死
11小時前
香港科大故事 成就無限可能 多元學習體驗
14小時前
「香港人休息就自動上深圳？」中年婦以香港茶樓3大劣況解釋北上現象：服務越來越爛
2024-04-16 18:43
更多文章
