普及社區檢測計劃在一片爭議聲中展開，前兩天圓滿結束。包括不少醫學專家的反對派說檢測時人流聚集有交义感染風險，呼籲市民杯葛，所以計劃推出時形勢不容樂觀，但開始後一切運行暢順，可說是零事故，參加市民反應十分正面，報名人數在後期攀升。反對的人於是改變口徑，說參與的人數不多，所以代表性不足，浪費公帑。究竟怎樣才可滿足他們呢？
我認為以一個自願性計劃來說，有超過兩成人口參與已是很難得了。首先，這次檢測揪出三十多名無症狀帶菌者，若他們沒有接受檢測，極有可能傳染給親密接觸者，這已充份證明計劃的效能。如此推算，現在社群中還有百多個帶菌者，此刻或正在社區播毒。那位港大專家何栢良說自己沒病徵，相信自己沒感染，他就有可能是其中一個。
這次檢測的最大價值，是它首次提供了確實的數據來推算出整個社區的感染程度。
香港人最渴望的是甚麼？就是恢復與各地人流互通的「氣泡」，因港人不能到外地旅遊，快憋死了，更不要說多個月來的「零遊客」已令旅遊、飲食、和零售行業苦不堪言。但這些「旅遊氣泡」，需要兩地在疫情方面大致對等和相互了解的基礎上才可談得成的，而一次大規模和具代表性的檢測結果，將會是香港在談判桌上一項有力的論據。很多香港人誤信了讒言，沒有全力響應，實在是很大的不幸。
楊立門
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}