專欄

法理之間——家和萬事興

法理之間 - 廖成利 2016-02-12 列印

猴年初一，旺角上演了一幕怒火街頭的嚴重衝突。衝突的起因是旺角小販管理問題。正當公說公有理，婆說婆有理時，事件就火速發展到一發不可收拾的地步了。

　　某君發號施令，三聲數過之後，部份示威者拿着木棍及盾牌等物品衝向警方防線。事件中多人受傷入院，當中包括九十警員及五名記者。事後多人被捕。

旺角事件不禁令人想起二十多年前的陶君行案（HCMA945/1993）。一九九二年六月五日早上，多名學生在新華社對出的警戒線集結，其間發生衝突，多名警察受傷，事後陶君行及蔡耀昌被控違反《公安條例》第18(1)條「非法集結」罪名成立。上訴庭副庭長麥德高(當時官階)駁回上訴時指出，大批示威者聚集時毫無疑問會出現情緒激動的氣氛，這種氣氛本身便有造成暴力事件爆發的可能。以挑起暴力事端為目的之不法份子可能在場，我們對這方面的風險不容忽視。示威者是沒有權利使用暴力的。當警方警戒線受到衝擊時，有三十一名警員受傷，這一點明顯否定示威者使用合理程度武力這個說法。

說回旺角事件，「做得出就唔怕認，冇做過就唔好認。」如果某人有份參與當晚的事件，他是會以「一人做事一人當」的原則下被捕及被檢控的。故此，一名被告可能會被檢控一項或多項罪名，包括非法集結、參與暴動罪、傷人、襲警、藏有攻擊性武器、在公眾地方行為不檢、阻差辦公等罪名。其中傷人罪尤為嚴重，最高刑罰是終身監禁。至於參與暴動罪，是指違反《公安條例》第19條，最高刑罰是監禁十年。

說到底，抗爭是有底線的，抗爭的底線是「非暴力」。但旺角事件顯示香港民怨甚深，政府管治已響起警鐘！

　　筆者在此祝願大家，出入平安，家和萬事興！

　　bruceliu1008@yahoo.com.hk

執業律師廖成利