專欄

法理之間——整容旅遊風險要注意

法理之間 - 廖成利 2016-04-15 列印

　　近年韓風襲港，愛美人士蠢蠢欲動，追求完美面龐和身材，跟風購買一些中介公司或旅行社的外地整容產品。

　　從正面想，手術後能得花容月貌確是賞心樂事，但萬一整容手術失敗，尊容受損，那麼，受害人有何保障？索償對象是誰？是本地的旅行社或中介公司？還是外判的承辦公司、外地診所、異國醫生？可以預計的是，索償將會困難重重。

　　舉一個索償案例，話說當年，在「白藤湖案」，何小姐參加了關鍵旅行社主辦的旅行團，行程包括白藤湖遊，而出發前，首被告關鍵旅行社已經將旅行團外判給內地的某旅行社；很不幸，遊湖時乘載團友的快艇與另一漁船發生碰撞，導致兩名團友(包括何小姐)墮海遇溺死亡。此宗意外引起責任誰屬的問題：究竟香港的旅遊社是否要為外判承包商的疏忽行為負責？

　　高等法院法官Mayo在主審時認為，本港的旅行社應負責任(HCPI 4201/1989)。上訴法庭的法官卻一致推翻原審判決(CACV189/1993)。死者媽媽雲姐上訴到英國樞密院([1995]3HKC505)，成功推翻香港上訴庭的判決，重新確認原審法官的判決。

　　樞密院法官認為，首被告關鍵旅行社不能以本身只是安排旅遊的代理人身份而免除責任，因為香港旅行社在合約上保證會提供安全的旅遊服務，包括安排一個合理安全的車船司機。當年，樞密院更建議本地旅行社有責任要為團友購買意外保險。

　　打官司的結果是可以反覆多變，當中過程困難及曲折之處，實在令當事人及家人飽受折騰！

　　整容旅遊的風險比一般旅遊更多變數，假如出事的話，受害人就會遇上漫長的訴訟。筆者建議愛美者在跟團整容前，要充份了解有關承辦機構的專業水平及存在風險，更應通知家人及購備合適的保險，以免手術失準時，屆時才後悔就為時已晚。bruceliu1008@yahoo.com.hk

執業律師廖成利