鏞融芯語——杯水車薪

   新冠肺炎與全球糾纏快一年,各行各業一開始都不知所措,寄望政府救市。至今政府已批出一連串抗疫紓困措施,第二期「保就業計劃」亦已完成申請,政府繼續推出第三輪防疫抗疫基金,支援受影響行業。

  但紓困措施效果如何?香港這半年來因為一波波的疫情,很多公司未見有起色。面對各樣成本開支,就算有政府資助亦難以長期維持下去,有些公司或企業索性不申請「保就業計劃」計劃裁員。

  除了香港外,全球各國政府都為國民提供大量紓解措施,但最令人意想不到的卻是加拿大。在經濟低迷,失業率上升時,竟因政府措施令有工無人返,實在匪夷所思。加拿大推出的紓困救助金計劃,持續半年以上向八百五十多萬人提供每月二千加元的緊急薪酬補助。

  這種大刀闊斧的措施,打工一族當然大聲讚好,但有些人卻抱着政府有錢救濟的心態,萌生不急於工作的念頭。這對就業市場造成一定負面影響,尤以服務行業如按摩、清潔、餐廳侍應的勞工供應短缺,令經濟發展無法推進。

  加拿大年中公佈的財政已出現危機,赤字預計將達到三千四百億加元(約二萬億港元),為二戰以來最大赤字規模。救市令勞動市場扭曲的情況,值得財赤連連的政府深思。

  其他國家的救市措施大部份都資助企業,例如英國政府年初實施史無前例的財政救助計劃,為因病毒疫情無法工作的僱員支付八成工資,阻止僱主因為疫情裁減員工,保住各類職位。荷蘭亦承諾為符合資格的企業補貼九成薪資;法國則是百分之八十四,甚至可高達百分之一百。美國則投入六千五百億美元,為企業提供免償還貸款,用以支付薪金,鼓勵公司繼續僱用員工。日本政府亦出手救中小企,並推出「僱用調整補助金」,期望紓緩疫情對餐飲業影響。

  簡而言之,各國以不同策略補貼救經濟,有些將錢灑向企業,以保勞工就業;有些則以失業援助形式直接向勞工派錢。各種成效還需要時間驗證,不過逐漸浮現的現象,值得政府關注。

  環觀各國措施,相信都沒有最完美的解決方案,畢竟單靠政府各類派錢和補貼計劃,都只是杯水車薪,與其盼望政府救助,倒不如靠自己自強。

鏞記酒家行政總裁

甘蕎因

hd