國際正傾向於改革以「規則為本」的傳統監管方法，轉變為以「目標為本」的現代化監管方法。以「規則為本」的方法需依賴非常精確及全面的規條草擬能力，詳細列明受規管者能夠和不能夠做的行為，執行時缺乏靈活性，往往給予人一個「硬梆梆」過度監管的感覺。
以「目標為本」的監管方法是先鎖定目標及問題重點，着重以大原則及目標來設定高層次的規條，不會過份詳細規範如何實現目標的各種方法。
立法及訂例需時，科技卻日新月異。故此，完全以「規則為本」方法訂立的監管規條可能很快就不合時宜，就好像規管者有「吹毛求疵」的作法，導致規管者及受規管者之間產生矛盾，難以建立互信，最終亦難以實現規管目標。
就以解決駕駛者因使用智能電話而影響道路安全為例：據統計，大約每四宗交通意外中就有一宗涉及使用手提電話。美國及澳洲某一些地區就採用了以「規則為本」的方法，規定司機在道路駕車時、包括在途中怠速暫停待行的狀態下，均嚴禁使用流動電話，這種規條可能已與時代及現實脫節。
香港採用的是兼備上述兩種規管方法色彩的做法。在二○○○年訂立的香港《道路交通（交通管制）規例》第四十二條，並沒有「硬梆梆」地嚴禁司機在道路上駕駛時不可使用手機，只規定司機在駕駛汽車時，「不得以他本人手持或置於他的頭與肩膀之間的方式使用流動電話；或以他本人手持的方式使用任何其他電訊設備。」每年的交通執法數字超過兩萬宗，平均只有一宗涉及使用流動電話而釀成的意外，足以驗證這條十九年前訂立的條例經受得起時代考驗。
筆者倡議規管者在更新或草擬規條時不妨多應用以「目標為本」的規管方法。
陳曉峰
新‧潮——「目標為本」監管方法
其他
更多- 新‧潮——「食腦」的NGO2020-08-03
- 新‧潮——《民法典》是生活百科全書2020-07-22
- 新‧潮——破《破產法》2020-07-15
- 新‧潮——食以安為先2020-07-10
- 新‧潮——淺談刑事法2020-06-26
- 新‧潮——地球是圓的 真的假不了2020-06-19
- 新‧潮——遊戲「愚」人生？2020-06-10
- 新‧潮——保家護國2020-06-03
- 新‧潮——不用猜，不用想歪2020-05-27
- 新‧潮——體現民主不是「票決」2020-05-20
- 新‧潮——「疫」地而處 平心而度之2020-05-13
- 新‧潮——AI可當發明家嗎？2020-05-06
- 新‧潮——飲酒何「駕」2020-04-29
- 新‧潮——點滴人生2020-04-22
- 新‧潮——調解為先2020-04-15
- 新‧潮——「疫」境創「新三高」？2020-04-08
- 新‧潮——在家上班 環環相扣2020-04-03
- 新‧潮——「書到用時方恨少，事非經過不知難。 」2020-03-25
- 新‧潮——「生活錦囊」2020-03-18
- 新‧潮——「確認偏見」的陷阱2020-03-14
- 新‧潮——開廠法「保」2020-03-04
- 新‧潮——IT抗疫2020-02-26
- 新‧潮——以疫情為理由解除合同 ？2020-02-19
- 新‧潮——心靈手巧2020-02-12
- 新‧潮——夠，就好 ！2020-02-05
- 新‧潮——有誰不愛自由？2020-01-22
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}