美國總統大選，拜登勝出，可是特朗普尚未認輸，之後程序會如何呢？會否讓特朗普有機會翻盤呢？我覺得機會微乎其微。之前一些選舉，例如說陳水扁在台灣大選，或者戈爾和小布殊的美國大選，都非常具爭議性。可是甚少有一個總統選舉，選舉完結後，可發還法庭重判，然後重新洗牌，再選一次，基本上是沒可能的。原因之一，是法庭判決需時，亦沒可能判特朗普勝出，而拜登落敗。如果特朗普真的懷疑拜登有選舉舞弊，法庭最多只能判是次選舉無效，不能判誰勝誰負。如果選舉無效，有可能重選，或以現有機制決定誰才是新一任總統。第二、如果判決時間過長，今年未能判決，待明年才判決，那如何是好呢？最大機會可能是拜登先上任，然後留待法庭判決。如果是這個情況，行政權力已全都移交完畢，內閣更換，屆時特朗普是否仍有心情或興趣與拜登爭奪總統呢？
選舉與學校考試的情況不同，如你懷疑附近的同學作弊，你可以立刻向老師舉報而老師可以決定誰是誰非，查證後發現作弊，便能判罰。可是國際一些政治的選舉，牽涉到權力的移交。學校作弊的判決的權力由始至終都是老師，沒有轉移，可是一個政權移交，執法權力會改變，所以很難找到一些先經過選舉上訴，再轉移行政權力的例子。
現在也特朗普身邊的官員都逐漸離開他，該黨的黨員可能會作勸喻及早認輸。
而很多外國元首都已表示祝賀拜登，大家都承認了拜登為總統，所以特朗普的翻盤機會並不大。如果真的不滿意結果，唯一的方法只有內戰，否則很難翻盤。
莊太量
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}