所屬專欄:
其他專欄
專欄名稱:
雷射針
作者:
雷鼎鳴

朋友通過WhatsApp傳來兩段意義相反的引文,頗有思考價值。第一段是美國新晉國會女議員,年僅三十歲的哥迪斯(Alexandria Ocasio-Cortez,美國人都管叫她AOC)。她說:「在道德上正確,比在事實上正確更重要。」乍看起來,這句話沒有甚麼大不了,這不幾乎等於說德比智重要嗎?有些人倚仗小聰明去做壞事,不是很糟糕嗎?但我們若要...

詳細

最近有好些媒體問過我對所謂「黃色經濟圈」的看法,我基本上不作回答,原因是認為它頂多是一種經濟構想的反面教材,但它能起到的破壞也有限,不值得深究。現在寫出一點看法,以後便可不用花時間回應記者。這構思的一個問題是扭曲了價格機制,削弱了價格引導資源配置的功能。在市場經濟中,商戶有時會願意付出更高的成本改善產品的質量,這會推高價格,但顧客仍可能願...

詳細

台灣總統與副總統選舉下周六便要舉行,這次選舉,若是韓國瑜一方得勝,未來四年台海能保持和平的機會很高,但若蔡英文當選,兩岸間出現衝突,甚至是軍事上的衝突,風險必定增加。究竟中國應和平統一還是武力統一台灣?這是中國領導層七十年來的頭等重要問題,至今仍未完全解決,但經多年來兩地實力對比的變化,這問題的答案亦受到新變數的影響。從經濟學的角度看,決...

詳細

上周末在北京參加了一個內地《環球時報》舉辦的有關國際及中國國情的研討會,與會者頗多為內地及港台的著名評論家。我參加的一節叫「香港之痛」,內容自是環繞着香港近月的暴亂。因為發言的人頗多,每人的時間極度不足,所以我們只能選擇性地講一兩點心中認為是重要的,不可能全面性平衡地分析整個局面。我估量他們希望我多談一些與經濟較密切的議題,在到了會場時,...

詳細

近半年來黑衣暴徒行使的暴力不斷升級,攻入立法會肆虐破壞後,有些人還懂得害怕,極速逃亡海外,但後來掟磚、縱火、在機場暴打記者、在中環無端揮拳攻打返公司上班之人、打爛商戶及港鐵設施、割警察之頸、從天橋向高速公路擲下重物、一言不合便潑火水燒途人、用磚謀殺了七旬老翁、用弓箭射向警察、中大理大搜出八千個汽油彈,近日還有人藏有半自動手槍及有大殺傷力的...

詳細

最近美國俄亥俄州一件有關學生示威的法庭判決對香港近日的暴亂很有參考意義,值得各所大學的領導層深入研判。事緣該州有所自由教育名校奧卜林大學(Oberlin College)被法庭重判罰款四千四百萬美元,後來因為同類刑罰有上限,罰款減至三千一百五十萬美元。為何連堂堂名校都被判此重罰?要知道,此校是私立大學,只有三千名學生,這等若每名學生要多交...

詳細

和平示威是港人的權利,但用暴力手段攻擊警察、途人、持不同意見者,大肆破壞港鐵、商戶,到處塗鴉,並不是權利,犯了法及社會禁忌的人是暴徒,在歷史上,這些人會被視為嘩眾而起的賊,需要朝廷派兵平亂。自稱和理非的港人若是真正的和理非,主張之一是「非暴力」,不可能不與暴徒割席,否則便是虛偽或邏輯不通。據說一些唸哲學的人竟也認為暴徒的暴力可「理解」,借...

詳細

上周段崇智校長發表了一封公開信,袒護被警方在暴動案發現場拘捕的中大學生。此信劣評如潮,我在高等教育界及知識份子圈的多種群組中,從未見過這麼多人對一封校長的信如此反感,中大校友更是罵聲不絕。大約三個月前,我已聽說黑衣人背後的推手要改變策略。他們發現,黃營人數雖有所上升,但同時他們也碰了壁。港人眼見暴力蔓延,很多人都十分痛心,對暴力就算不是大...

詳細

今年諾貝爾經濟獎頒給麻省理工及哈佛的三位教授,班納之(Abhijit Banerjee)、他的學生與妻子杜芙路(Esther Duflo)與克藍馬(Michael Kremen),三人都是對近二十年的發展經濟學有重大貢獻,至於他們是否最適當人選可以有爭論,但他們的研究結果是一流的,而且對降低落後國家的貧窮率大有幫助,卻是不用懷疑。三人的主...

詳細

《禁蒙面法》實施後,至本文執筆為止,據說已拘捕了七十七名相關犯案人士,但在示威集會中,仍有眾多暴徒戴上面罩,這便引起了一些人懷疑此法是否有效。《禁蒙面法》是必須立的,它主要打擊那些犯法但又想隱藏身份、增加警方蒐證困難的人。是否立法後便人人不敢戴口罩?當然不可能。就算有死刑、無期徒刑,一樣有人殺人越貨,難道我們便廢除這些刑罰嗎?不過,我們當...

詳細

我一向相信工多藝熟,黑衣人在港不事生產,把精力都投進搞暴動當中,經過一百多天,理應已成專家,而且應不斷有創新意念出現,若論搞破壞,建制中人不會是其對手。不過,細看近日他們的動靜,手段的確是純熟了,但也許他們智商不高,創意倒未出現,蓋因其行動,並未脫離他們課本中之指定動作也。若要奪取權力,有兩類互相配合的行動是要做的,一是用非暴力行動造成壓...

詳細

熱門:葉Sir食經 Executive日記 巴士的點評

hd