平機會：或違歧視條例 食肆診所拒確診者進入

新冠患者現時雖能自由外出，但有食肆及私家診所繼續將他們拒之門外。平機會指出，相關處所如無合理解釋，有機會違反《殘疾歧視條例》。另有病人組織認為，醫生都有接受上呼吸道感染的訓練，難以醫療專科化作為拒治理由。

平機會主席朱敏健接受電視台專訪稱，若處所拒絕向確診者提供服務，便會對他們構成較差的待遇，在《殘疾歧視條例》中會構成歧視，故如要令這些較差待遇不成為歧視行為，就必須有合理解釋。就有私家診所以無新冠口服藥為拒治理由，朱說解釋未必夠充份，因為有醫學意見指出如確診者症狀輕微，未必需要特別的新冠藥物，大可當作感冒或上呼吸道疾病應對，其他治療方式都可能有效。
若遇拒治可向醫委會投訴

但他指，構成歧視的標準難以一刀切，需視乎診所服務範疇、餐廳環境等。平機會指，現時未有收到相關投訴。而自2021年4月至去年9月，共收到約360宗與疫情相關的查詢及投訴。
   香港病人政策連線主席、醫務委員會委員林志釉則表示，拒治實非常不理想，病人可向醫委會投訴；如被投訴醫生未能有合理解釋，雖然懲處未至於停牌，但都會影響醫生聲譽。

對於醫學會會長鄭志文日前指，私家醫生有「專科化」趨勢，故未能收治傷風感冒病人，林認為每一位醫生在醫學院均會接受上呼吸道感染的基本訓練，一定有能力處理病情。

稻苗飲食專業學會會長徐汶緯回應本報指，部份新冠病人沒有症狀，餐廳員工難以辨別確診與否，不擔心有食肆會因為拒做他們生意，而誤墮法網。