申訴專員調查發現 當局無虐兒通報機制

  虐兒個案有上升趨勢,惟政府相關通報機構仍有不足。申訴專員公署主動調查有關辨識及通報懷疑虐兒個案的機制後,發現並無設立任何機制或行政措施,規定與兒童有直接接觸的專業人士,在懷疑或知悉虐兒事件後,必須向社署及警方等舉報。此外,署方又發現,環境局及環保署就電動私家車配套設施的規劃及安排,有七個不足之處。

  申訴專員趙慧賢表示,當局現在並無規定與兒童有直接接觸的專業人士,例如老師、社工、醫生、護士等,在懷疑或知悉虐兒事件後,必須向社署或香港警務處等相關負責單位舉報,她建議,政府應探討強制舉報懷疑虐兒個案的可行性,而教育局亦應在行政手冊中,加入如何識別虐兒個案資料,以及處理懷疑虐兒個案的程序。

電動車配套不足

  她指出,現時所有資助中、小學,都有處理懷疑虐兒個案的程序,惟幼稚園卻沒有。由於很多虐兒個案都涉及幼兒,她建議該局在《幼稚園行政手冊》中,加入識別虐兒個案資料,幫助幼稚園盡早識別懷疑虐兒個案。此外,社署的虐兒個案程序指引,與教育局相關通告的指引,在字眼上有分別,差別雖然不大,但學校不少人對此產生疑問。因此,建議當局理順指引及通告部份字眼,令意思更加明確及一致。教育局發言人回應謂,強制舉報具爭議性,牽涉持份者多,須由各界深入討論,會就各種保護兒童的方案,與社署保持溝通與合作。

  至於電動車配套不足的地方,包括︰未有清晰向公眾說明電動車政策的轉變、充電設施數目不足、低估充電設施需求、未有掌握其他非政府公眾停車場充電設施的使用數據、公眾停車場充電泊車位管理不善、未制訂明確的充電收費政策,及缺乏其他長遠配套措施。


hd