包圍警總毆便衣警裝修工暴動罪成

  二十五歲裝修工岑曉麟去年六月二十六日,涉嫌聯同大批示威者包圍灣仔警察總部並圍毆一名便衣警員。他去年十一月二十一日曾缺席法庭聆訊,已在區域法院承認無合理因由而沒有按照法庭指定歸押罪,昨日被裁定一項暴動罪成和一項普通襲擊罪成,成為首名反修例風波中,在區域法院否認指控後被裁定暴動罪成的示威者。

  郭啟安法官在書面判辭中,裁定遇襲的便衣警察張金福是一名誠實證人,認為他的證言與呈堂片段和截圖的內容完全脗合。反而被告自辯時,稱事主在擺脫和逃離示威者的襲擊時,意外撞倒一名女子,出於保護他人和自衞才襲擊他。

  法庭不接納自辯供詞,形容內容明顯「削足適履」。據現場片段,事主僅恰巧左膊撞到正站在身旁的女士,並非存心撞倒她,認為被告根本毋須襲擊事主,其所使用的武力絕對非法。

  法官指,案發時大量人群集結在警署外,雖然當刻沒有即時的暴力事件,但可以肯定破壞社會安寧的逼切性。而示威者包圍警察總部,堵塞所有不同出入口的行為整體上已是一個非法集結的情況,倘有人使用非法暴力去襲擊他人,以破壞社會安寧,該集結即演變成暴動。

  法官認為,當日的一連串包圍行動,包括堵塞警署各出入口、塗污牆壁等,他們明顯有一個共同目的/集體性質去包圍警察總部。至於控方指被告襲擊事主,導致他痱滋惡化疼痛了一個星期,並起訴他「襲擊引致他人身體受傷」,則欠缺醫學專家的證據,有關起訴並無必要。但證據上,「普通襲擊」罪名成立。


hd