政府不承認同性婚姻 岑子杰求推翻敗訴

  高院昨日就兩宗有關同性婚姻權益的司法覆核案件頒佈書面判詞,其中彩虹行動成員岑子杰申請推翻政府不承認同性伴侶於海外註冊婚姻的決定遭駁回,而另一宗涉及居屋政策歧視性取向的司法覆核申請則獲批。岑子杰認為,法庭應要求政府成立小組去檢視制度下對同志有何不公之處。

  身兼民陣召集人的岑子杰,申請推翻政府不承認同性伴侶於海外註冊婚姻的決定遭駁回。周家明法官稱,岑欲一次性爭取海外註冊同性婚姻的認可過於進取。

        周官亦指《無遺囑者遺產條例》及《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》的確違法歧視性取向同性婚姻,故批准就兩條條例對「丈夫」、「妻子」、「有效婚姻」的釋義全新詮譯,勝訴方需在二十八天內向法庭提交擬定建議濟助。

婚姻平權協會感失望

        岑指出:「明顯個判決話俾你聽,周家明(法官)係睇到有歧視,睇到制度上的不公平,但係佢唔處理」。岑認為法庭應要求政府成立小組去檢視制度下對同志有甚麼不公之處,例如申請綜援、法律援助、重婚、不認可海外註冊同性婚姻等。

         婚姻平權協會對岑子杰案所作出的裁決感到失望,認為法庭錯過了推進海外已婚同性伴侶法律地位的機會。若岑子杰提出上訴,協會將全力支持。協會又指,香港嚮往成為領先世界的國際都市,但在推進性/別小眾平權方面卻進展緩慢,促政府應把握這個機會與性/別小眾社群合作,實現婚姻平權。


hd