中台曾驗出致癌染料 惟港無王管 彩色口罩暗藏健康危機

  疫情持續近一年,口罩慢慢由過去醫療品變成時尚配件,廠商推出的口罩,亦由傳統的綠、藍、白三色,變成色彩繽紛。《星島日報》報道,有學者擔憂,如口罩採用不當顏色染料,對人體危害更大。事實上,內地及台灣過去均有顏色口罩驗出含有可致癌的偶氮染料,但礙於未有將毒性測試列入口罩標準測試中,目前僅靠口罩廠自行把關。多家有出售顏色口罩的廠家均表示,有要求布料供應商提供檢測報告,只有少數會另作獨立測試,學者建議增加檢測口罩毒性,確保公眾安全。

  口罩生產商近月紛紛推出不同顏色口罩,甚至將卡通人物印上口罩,變成特別版商品,既可增加銷路,亦能提高售價。這種追求款式的做法,背後隨時隱藏健康危機,研究紡織物料多年的城大生物醫學工程學系教授胡金蓮指出,縱然傳統醫用口罩染有藍色及綠色,但不同顏色的紡織結構未必一樣。她以黑色為例,因上色難度較高,不良布料廠或會使用含毒性的化學物料,以增加顯色效果。

靠口罩廠自行把關

  台灣及內地過去亦有發生類似情況。台灣行政院消保處去年初抽查市面上二十五款口罩,發現兩款口罩在「衍生特定芳香胺之偶氮染料」的含量超標,其中一款正是黑色口罩。台北榮總臨牀毒物與職業醫學科主任楊振昌接受傳媒訪問指出,偶氮染料為工業用着色劑,少數偶氮色料,進入人體後會代謝成致癌物芳香胺或聯苯胺,長期接觸會增加膀胱癌風險。

  另有內地傳媒引述化驗室工作人員稱,紡織品在染色、印花等工序中,有機會添加含有甲醛的印染助劑,因此顏色較深的口罩,含有過量甲醛及偶氮染料的機率,比無染色、無印花的口罩高。

  口罩生產商過去強調產品通過美國材料與試驗協會(ASTM)或歐洲口罩使用標準,不過,STC(香港標準及檢定中心)化學、食品及藥物部高級經理劉育娟表示,兩者僅測試口罩功能,包括細菌過濾效率(BFE)、顆粒過濾效率(PFE)等表現,並無要求測試口罩的致癌染料、螢光劑及重金屬的含量。過去向STC送交樣本的口罩商,只有少於一成額外要求進行相關的毒性測試。

  翻查資料,台灣的執法部門在抽查市面上出售的口罩時,會檢驗「游離甲醛含量」及「衍生特定芳香胺之偶氮染料」的含量,內地亦規定口罩禁用偶氮染料。不過,目前港府視口罩為一般商品,僅以《商品說明條例》處理載有虛假商品說明的口罩產品,另外亦根據《消費品安全條例》,抽查並檢控出售含菌量超標的口罩。海關回覆查詢時,未有回應會否增加檢測項目,並指已試購逾六百六十款外科口罩樣本,根據認可的相關一次性使用衞生用品衞生標準作含菌量測試,發現其中十三款含菌量超出標準上限。據悉,本地口罩廠大多與本港或內地的布廠合作,採購已完成印染工序的布料,再送到口罩廠加工。《星島日報》向十四家有出售顏色口罩的本地生產商查詢,了解廠方如何確保染料安全性及有否進行相關檢測,獲九間廠商回覆,全部均表示有要求布料供應商提供檢測報告,證明布料對人無害,其中五家有額外測試染料安全性,惟測試項目不盡相同。

學者倡增檢測毒性

  此外,愛的家及Face Armor的負責人指出,其顏色口罩使用食物染料,確保對人體無害。SOSo Mask創辦人鄭承隆亦表示,其口罩原料來自內地醫療物料供應商,對方稱為確保布料安全。胡金蓮認為,疫症讓市民被逼長期戴口罩,「口罩戴在臉上,鼻腔水份、口水或呼吸時的二氧化碳,跟口罩物料或顏色都可能會有化學作用。」她期望,日後可進行研究了解呼吸道於佩戴口罩後的短、中、長期影響,並建議設立新檢測規格,以便用家安心使用彩色口罩。


hd