首宗違國安法案件今日開審 國安審訊無陪審團唐英傑上訴駁回

  《港區國安法》首宗案件被告唐英傑,早前就審訊不設陪審團提出司法覆核但敗訴,其後提出上訴。上訴庭昨早駁回上訴,指設有陪審團接受審訊的權利並非絕對,而不設陪審團不影響被告得到公平審訊的憲法權利。案件今日開審,維持不設陪審團的安排,由三位法官共同審理。

  上訴庭在判詞中指,唐英傑在沒有陪審團情況下,仍可在三位法官組成的審判庭席前,得到公平審訊。在本案的情況下,當陪審員和其家人的人身安全受影響,以及司法公義妥為執行可能受妨礙,令陪審團達致公平審訊的目的,有受影響的風險。為確保達到公平審訊,唯有不設陪審團,改由三位法官組成的審判庭審理案件。上訴庭認為,此舉符合控方維護公平審訊的權益,以及保障被告人得到公平審訊的憲法權利。



  上訴庭重申,《國安法》擁有特殊憲法地位,法庭詮釋《國安法》有關陪審團規定的條文時,需要依據《國安法》的整體立法背景或目的作出檢視。雖然審訊中設有陪審團是原訟法庭的常規審訊模式,但不應假設此為刑事法律程序中達致公平的唯一方式。而《基本法》或《香港人權法案》均沒有指明,刑事陪審團是公平刑事審訊中不可缺少的元素。根據普通法,只有在不誠實或其他特殊情況的有限理由下,才可覆核檢控決定。唐英傑一案不足以構成特殊情況,令他能質疑律政司的檢控決定。


hd