散工213刀斬死女友改判誤殺獲釋

  中年男散工在○九年懷疑同居女友「偷食」,以菜刀斬她二百一十三刀將她殺死,他被裁定一項謀殺罪成判囚終身。他提出上訴後得直,但經三次審訊仍被裁定謀殺罪成。被告以法官錯誤引導陪審團為由再提出上訴。事隔十二年,終審法院昨日裁定他上訴得直,撤銷第三次重審命令,以「激怒」為由裁定其誤殺罪成,下令判處被告一個可即時獲釋的刑期。

  首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛昨日頒下判詞指,本案主要爭議為被告梁耀強是否能以「激怒」或「減責神志失常」抗辯,而被告上訴理據為原審法官未有提醒陪審團注意用作支持「減責神志失常」的精神料專家證供,亦對被告是否因被激怒而失控犯案相關。上訴庭早前裁定其上訴得直,命令第三次重審。



12年前「激怒」犯案

  惟判詞昨認為辯方並非蓄意任由原審法官犯錯,而取得好處。判詞提出五項理據重新行使酌情權,決定不作第三次重審,包括就案情而言,第四次審訊對被告具欺壓性;被告被羈押時間已超一般誤殺罪相關刑期;案件至今已相隔多年,證人記憶模糊,影響證供質素;被告「激怒」相關案情具合理可辯之處;在第一次審訊中,主要由控方承擔犯錯責任,在第三次審訊中,辯方亦非蓄意策略性犯錯。

  故此,終審法院裁定被告上訴得直,撤銷第三次重審命令,以「激怒」為由裁定其誤殺罪成,下令判處被告一個可即時獲釋的刑期。


hd