日本無印良品在中國法院侵權訴訟中敗訴。網上圖片
日本無印良品在中國法院侵權訴訟中敗訴。網上圖片

家喻戶曉的日本家居品牌「無印良品MUJI」終極敗訴予內地山寨「無印良品」。日本「無印」早年在中國申請商標時並未申請紡織品、床上用品等相關商品上註冊商標,被北京「無印」搶註並反告其侵權,長達近二十年商標爭奪戰就此拉開帷幕。近日,北京高級法院就此案作出終審判決,要求日本「無印」停止侵權及發佈一個月聲明以消除侵權影響,並賠償逾62萬人民幣。目前,日本「無印」已在淘寶天貓旗艦店發佈相關聲明。

日本「無印」母公司株式會社良品計畫在內地幾乎所有商品類別上註冊了「無印良品」商標,但遺漏註冊紡織品、床上用品、毛巾等商品類別的商標,結果被北京棉田公司及北京無印公司搶注。良品計劃2001年起向內地商標局提出異議但不果,從此雙方開始了長期的法律拉鋸。

2017年,北京法院作出判決,日方在內地銷售的部分商品標識「錯誤使用」了北京「無印良品」商標,應向北京棉田支付62萬餘元,並在門店發出侵權聲明。但良品計劃去年發現北京「無印」的裝修風格、商品設計及陳列方式都與日本「無印」相差無幾。而且連原本明顯不同的LOGO也開始使用完全和日本「無印」差不多一模一樣的中文字款和商標設計,僅是所配的英文不同,其英文為「Natural Mill」。遂提出上訴。

近日,北京高院昨出終審判決,維持原判。北京高院表示,註冊商標具有地域性,被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權,良品計畫應當承擔相應侵權責任。日本「無印」已在淘寶天貓旗艦店發佈聲明,稱已整改上述商品的商標標註情況。而且店內相關產品描述中均只用了「MUJI」的名稱,展示的商標圖片也避開了「無印良品」。

這個判決引起網友熱議,大都認為山寨品牌贏了正品「不可思議」。也有網友表示,法院給出的判決也十分公正,但北京「無印」不應照搬日本「無印」,「這種行為令人不齒」。

日本無印良品在中國網站需要發表聲明。網上圖片
日本無印良品在中國網站需要發表聲明。網上圖片