監警會主席梁定邦。資料圖片
監警會主席梁定邦。資料圖片

反修例風波持續半年,監警會早前特設國際專家小組協助審視期間觸發多場社會關注的警民衝突。不過,《華爾街日報》報道,國際專家小組今日發表聲明,認為監警會的權力和獨立調查能力存在明顯缺陷,沒法滿足香港人的期望,而專家組亦沒法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,因此決定集體請辭。

報道引述國際專家小組指,監警會審視反修例事件的權力有限,包括不能傳喚證人、從警方獲取證據。國際專家小組認為,目前監警會未能滿足香港市民對監察警員機構的要求,而他們亦未能解決對該項調查的疑慮。

報道又引述其中一名小組成員Clifford Stott指,小組建議監警會應提高在警方獲取證據的能力,辨認及保護警隊內外的證人,強調調查必須要有公信力,才能有效化解香港目前的危機。

監警會國際專家小組共5名海外專家早前訪港,專家小組成員Clifford Stott於Twitter其後發布專家小組的進度報告,提到監警會的調查權力及範圍存在結構性限制,不足以應付反修例事件的規模,認為須大幅擴大監警會的能力,包括向警方或其他機關取證,及取得警方重要文件的能力。監警會隨後發聲明指,Stott發布的進展報告並非專家組的公告,而是他的個人行動,且該推文並未與監警會討論,會方對該推文感失望。

專家小組主席Denis O'Connor事後受訪時表示,監警會欠缺各種權力和進行獨立調查的能力,與國際監警組織的標準有落差,若監警會希望交出一份具公信力的報告,須加強其取得連貫事實、獲取重要文件及驗證證供等能力,「需要一個重大的升級(serious upgrade)」,否則一些事實如無法被認清,只會加速謠言及假消息的傳播。他又明言監警會需更多具法律背景或熟悉調查過程的人才加入調查工作。