香港大學教師及職員會促校長張翔(右)解釋解僱戴耀廷(左)決定。 資料圖片
香港大學教師及職員會促校長張翔(右)解釋解僱戴耀廷(左)決定。 資料圖片

香港大學校務委員會決定解僱法律系副教授戴耀廷。港大教師及職員會今日(6日)去信校長張翔,要求他解釋為何將解僱戴耀廷的決定權,交由多數以校外人士組成的校委會,以及未有在會上投票的原因。教職員會又相信解僱決定受政治干預,批評張翔未能捍衛港大的學術自由及院校自主,欠教職員一個交代。

港大教職員會將信件抄送予全體教職員,信中提及,校委會解僱戴耀廷的決定,就如前浸會大學助理教授王凱峰、黃偉國,立法會議員鄭松泰、邵家臻不獲大學續約一樣,是政治干預的結果;而戴耀廷在港大原本有終身教席,張翔在去年啟動解僱其的程序,教委會調查後裁定戴耀廷行為未構成充分解僱理由,卻將決定權交由多數以校外人士組成的校委會,以致推翻教委會結論,是「濫權」及「不合邏輯」。

教職員會要求張翔解釋為何容許推翻決定,而非自己下決定,又未有在校委會會議上投票,認為這是沒有盡力捍衞港大學術自由及院校自主的表現。信中又指,張翔加入港大前所任職和求學的美國加州大學柏克萊分校,在捍衛言論自由方面享譽國際,但他作為該院校出身的美國學者卻負所望,未能捍衛港大的學術自由及教員表達言論的自由。教職員會重申港大需要一個能夠捍衛學術自由及院校自主的好領袖,而張翔「欠教職員一個交代」。