林卓廷及許智峯由警車押上法院提堂。
林卓廷及許智峯由警車押上法院提堂。

警方昨就元朗721事件,拘捕民主黨議員林卓廷等13人,全部涉及暴動罪。立法會議員林卓廷和許智峯涉嫌在去年7月6日屯門參與「光復屯門」遊行,當中林卓廷另被指涉嫌參與元朗西鐵站襲擊事件,包括兩人等合共10人分別被起訴非法集結,作出傾向並意圖妨礙司法公正行為,不誠實而取用電腦,刑事損毀和暴動等罪,案件今於西九龍裁判法院提堂。裁判官押後案件10月12日再訊獲准。

就去年721元朗西鐵站襲擊事件,高級助理刑事檢控專員周天行,代表控方申請眾被告毋須答辯,押後6周以待警方進一步調查和諮詢法律意見,相信仍有20名參與人士在逃。

控方反對眾被告保釋,尤其立法會林卓廷,控方指他分別在前年6月和去年5月干犯妨礙立法會人員執行職務,案件已提堂故他是保釋期間犯案。

代表林卓廷的辯方大律師陳偉彥指控方指控薄弱,形容「任何大律師接手案件也可以令他脫罪」。至於林卓廷被指保釋期間犯案,辯方解釋兩宗事件輕微,而且跟最近社運無關。而他亦沒有因參與社運被捕。辯方續指,林當日曾向警方報案,之後手無寸鐵地到達元朗站現場,控方沒有提出任何指控,指他有參與任何暴力行為或破壞社會安寧。根據控罪書,林的參與極其量只是在現場叫喊,呼籲現場人士頂著車門,否則會有危險。警方又曾經向林致謝,感激他願意出任控方證人和進行認人手續,協助警方偵破案件。

裁判官羅德泉質疑林卓廷的立法會議員任期即將完結,林卓廷澄清他仍是立法會議員,但是否延任仍是未知之數。最終裁判官羅德泉批准眾被告保釋,條件包括以現金和一名擔保人,候訊期間不得離港,須定期到警署報到。其中林卓廷獲准以現金10000元保釋,並由他的女職員出任擔保人。

其餘被告由律師申請保釋,均指控方證據非常薄弱,而且各人潛逃或重犯機會低。辯方指起訴書僅有描述指眾被告曾拋擲物件,連甚麼物件或為何拋擲也未有指出;案發時多人並非穿著黑衣;起訴書中提到多人出現的時間,其實現場早已一片混亂,難指各被告破壞社會安寧。代表第三被告的資深大律師潘熙更直指今次為「好離譜嘅檢控」,為經歷中理據最薄弱的檢控,「指白為黑」,潘亦引用法庭多次裁決指保釋乃被固有權利。

第六被告電器技工尹仲明代表大律師楊岳橋亦指,經過13個月才提控,且同案尚有20餘人在逃未能找到,若被告不准保釋,則此做法不合比例地影響各被告前途。

就元朗721案件,一共有7名被告,依次為立法會議員林卓廷、35歲客户服務員庾家豪、37歲陳永晞、31歲社工葉鑫昇、26歲廚師鄺浩林、48歲電器技工尹仲明和26歲楊朗。他們被控於2019年7月1日,在元朗港鐵站大堂及其他身份不詳的人參與暴動。

另外7月6日「光復屯門」遊行當晚屯門警署外事件,除了43歲林卓廷和38歲許智峯,其餘兩被告分別是28歲廚師曾焌熙和39歲女社工鍾凱研。3名被告被指當日在屯門警署外與其他不知名人士,煽惑事主X删除手機數碼內容。許和鍾另則被控在屯門警署外,為了使他或其他人不誠實獲益而使用事主X的一部紅米Note 6,和非法損毀手機內一段有關立法會外示威情況的片段。曾另被控同日在屯門警署外和其他不知名人士參與非法集結。

民主派立法會議員胡志偉、黃碧雲、陳淑莊等人穿黑衣到法庭聲援被告。

另外,大批民主派人士下午到西九法院外聲援。

法庭記者:蕭文軒 陳子豪

建立時間:14:19
更新時間:17:11

大批民主派人士到西九法院外聲援。
大批民主派人士到西九法院外聲援。
大批民主派人士到西九法院外聲援。
大批民主派人士到西九法院外聲援。

大批民主派人士到西九法院外聲援。
大批民主派人士到西九法院外聲援。