資料圖片。
資料圖片。

九月頭是學校開課的日子,今年與別不同,學校只能在網上開學。經歷過去幾個月疫潮,家長學生多了網上學習,但禮不可廢,大家都穿上校服,實行在家開學,很多父母還因此請假,陪同子女一齊上網。

留家學習照顧疲勞

今年開學如何安排,教育局早前作出了公布,大致上是高年級會先回校上課,然後陸續由中低班回校。不過,返回學校最快都差不多要到九月底才能夠啟動。現時疫情未完全平息,但過往經常挑剔的學界組織似乎都對重返學校沒有甚麼批評,整體安排相對平靜。

教界對回校上課沒有異議,一大理由相信是無論學生抑或家長,都對留家上課講怕怕。學生初期對於毋須上堂相當歡迎,後來發覺要對着電腦上課原來更辛苦,而且沒有人際交往,都期待回校上課。家長部分更因為子女留家學習苦不堪言,特別是有年紀小子女初上幼園或小學,就算最初兩天可以請假照顧,跟着的時間怎樣安排,都令人煩惱不已。

經歷留家學習的嚴重疲勞,家長都期待早日復課,並且希望復課後不要再爆第四波疫情。只是,病毒無情講,要學校能如常運作,又不致成為播毒熱點,就非常之重要。

杯葛檢測不利復課

要做好學校防疫工作,有人會問,現時展開的自願檢測是否幫到手?原則上,如果老師和學生都去做檢測,然後大家繼續做好防疫工作,應該對加強學校衞生有幫助。只不過,現時政府無要求老師、學生都去驗毒,參與檢測的人數無法確定,相關安排相信沒有納入復課計畫的評估中。

昨天自願檢測開始,除了個別中心地點不理想引起關注外,整體運作特別是防護未見大問題。不過,有醫護組織仍然堅持杯葛計畫,質疑安排有安全風險。他們的質疑其中一個是反對徵用九龍展貿中心做檢測,批評沒有限制參加檢測人士使用展貿飲食設施,不排除有交叉感染的風險。

醫護組織以這些科學包裝提出反對,但其實今次計畫性質是普測,接受檢驗人士與普通市民是同一批人,根本沒有論據顯示這批人交叉風險會比一般大,如果不禁止普通人使用展貿設施,為何又要限制檢測人士使用呢?由此可見這些質疑是為反對而反對,以偽專業去誤導市民。

實事求是早歸常態

多名政府專家包括港大和中大醫學院的教授已經重申,普測有助控制隱形傳播鏈。自願檢測愈成功,對生活回復正常的幫助愈大,這是基本原則,具體怎樣可以做得更好,永遠都有改善空間。最重要的就是實事求是,才能不負市民的信任和支持。


原文刊於《星島日報》 架勢堂作者:齊秀峰