教育局局長楊潤雄(右)及常秘李美嫦去年曾在記者會上交代「釘牌」個案。資料圖片
教育局局長楊潤雄(右)及常秘李美嫦去年曾在記者會上交代「釘牌」個案。資料圖片

繼一名私校教師及一名津校教師因專業失德被「釘牌」後,《星島日報》獲悉,一名官校教師使用不當及偏頗的教學材料,已被當局調職及調查,據悉相關調查已經完成,教育局正考慮取消其教師註冊,料成為第三名被「釘牌」的教師。由於涉事官校教師屬公務員,將同時面臨最高被革職的紀律處分。有資深官中校長指,以往官校教師若不稱職,多被逼令退休,會否祭出「極刑」須視乎所犯情節嚴重程度而定。

消息指,被當局考慮「釘牌」的第三名教師,任教九龍東一所官中,被指使用不當及偏頗的教學材料,在當局展開調查後已被調職。教育局局長楊潤雄曾在一九年底,公開證實一名官校教師,因使用不當教材被停職接受調查,當局回覆本報查詢,證實有關個案正按公務員紀律機制處理中;重申教師肩負傳承知識、熏陶品格的重要職責,言行須符合專業操守和社會期望。



涉使用不當及偏頗教學材料

今次是首宗官校教師面臨「釘牌」個案,由於他屬於公務員編制,教育局將轉介公務員事務局召開紀律聆訊。根據《公務人員(管理)命令》,被裁定行為不當的公務員,將面對譴責、嚴厲譴責、罰款、降級、減薪、逼令退休及革職的處分。

去年兩宗「釘牌」個案涉及私小及津小教師,均按《教育條例》懲處,即包括警告、勸喻、譴責、取消教師註冊;被「釘牌」教師亦會終身禁足學校。有別於一般教師,「釘牌」不影響他們提取公積金、獲發政府的贈款及股息,官校教師一旦被革職,將喪失對退休金與酬金等申索權。

早前兩個案涉私小及津小教師

截至去年十月,教育局共接獲二百六十二宗教師在社會事件中涉嫌專業失當的投訴,其中二百二十六宗已完成調查,八十五宗不成立,其餘一百四十一宗個案中,兩人被「釘牌」,分別有二十三人及十三人遭到書面譴責及警告、二十人獲書面勸喻,二十二人被口頭勸喻。至於六十一宗初步認為有機會成立的個案,正按既定程序處理。

官中校長:倘不涉刑事 革職過重

有不願具名的資深官中校長分析,一般官校教師如涉及行為失當或專業失德,會被逼令退休,並不影響退休金,「革職的處分主要針對被定罪,比如涉及體罰或性罪行,被法院裁決甚至判刑的個案」。

他不排除當局視乎個案嚴重性,採取革職的「極刑」,「但涉事官校教師『釘牌』已意味終身失去教席,若不涉刑事成分,革職未免過重」。

對於如何確保《教育條例》與公務員紀律處分,以至官津教師有相應的處理,教育局沒有正面回應,僅重申按事件嚴重程度,決定所採取行動,對於嚴重失德的教師,會取消其教師註冊;同時視乎官校教師所犯不當行為的嚴重程度及細節,根據公務員紀律機制,採取適當的跟進行動。