當日請願人士迫爆維園後行出馬路。資料圖片
當日請願人士迫爆維園後行出馬路。資料圖片

前年8月中民陣集會後壹傳媒黎智英與8名民主派人士涉嫌帶領群眾遊行到中環遮打道,區諾軒及梁耀忠早前認罪候判,其餘被告均否認2項明知而參與及組織未經批准集結控罪受審。原訂代表黎智英的資深大律師余若薇早前接受檢疫,須缺席審訊,今早在西九龍裁判法院續審時終首次到場。高級督察堅稱民陣集會前,未曾聽聞「流水式」一詞。

高級督察冼佩雯接受代表黎智英的資深大律師蔡維邦盤問時表示事前不曾聽過「流水式」一說,蔡維邦引述時任民陣副召集人陳皓桓在會見警方時曾言基於公眾安全,維園集會當日銅鑼灣及天后將會人潮擠擁,故需以遊行方式,帶領群眾到遮打道以助疏散,與會的冼不認同當時陳提到的遊行和疏散為同一回事。冼又交代會後僅簡述會面內容予上司時任港島總區行動部署理高級警司周詠儀,略稱「同7.1、7.21安排一樣,去到遮打道終點唔會停留」,周沒有特別回應。到案發當日期間,冼每日均有留意新聞,但亦不記得可曾聽過「流水式」一詞,周亦沒向冼查詢民陣集會相關訊息。冼最後交代案發當日全日在聯合指揮中心逗留,指揮中心會播放TVB、NOW、有線及網上直播。



在代表梁國雄的大律師黃宇逸盤問下,冼憶述在上訴委員會會議中,警司廖嘉褀(音譯)曾提到「民陣係和理非」、「民陣係一個大品牌,公眾活動合作得好好」。黃宇逸續引述警方數字指維園可容納10萬人,而警方估計集會人數高峰為12萬8千,冼同意人數高峰時超過10萬人,但不肯定是否屬過份擁擠,因警方相關文件和數字非由自己部門制訂,亦未有留意遊行開始後是否還有民眾進入維園。

代表李柱銘和何俊仁的大律師布穎琪盤問下,冼交代當日在聯合指揮中心中,發現持直幡眾人即將開始遊行,遂大叫知會同場的上司包括總指揮官郭柏聰、周詠儀等人,又否認警方未有給予指示參與群眾如何離場,解釋場內的警民關係科警員已清楚指示。冼同意在會見民陣時,負責人總督察古兆輝(音譯)曾反建議民陣只舉行維園集會,雙方談不攏,遂又言「我將今日意見同所有安排細節返去同老闆傾傾」。冼覆問下再解釋向周報告時,因周事忙而中斷,僅談及民陣修訂遊行路線、申請、舉行遊行集會的細節及其應對暴力事件安排。案件下午續審。

9名被告依次為黎智英、前任議員李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、民主黨創黨主席李柱銘及區諾軒,同被控在前年8月18日組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結2罪。

法庭記者:陳子豪

余若薇完成檢疫後,今續審時終首次到場。
余若薇完成檢疫後,今續審時終首次到場。