湯家驊指,民主派不應就「不愛國」對號入座。
湯家驊指,民主派不應就「不愛國」對號入座。

全國人大早前通過完善香港選舉制度的決定,並將設立資格審查委員會。行政會議成員、資深大律師湯家驊表示,民主派不應就「不愛國」對號入座,反而應積極表現自己是真正的愛國者,而並非指自己的參政空間被收窄。

湯家驊在電台節目中表示,中央是次完善選舉制度的決定是針對確保選舉制度的安全性,並非政改,亦不能與民主發展拉上關係。他又指,中央重視選舉的安全性,而港人則重視管治質素問題,並指社會以往一直存在誤解,以為選舉可以改善管治質素,並以為議會越民主化,越可以改善政府施政,但指從目前的情況可以看到兩者並非對等。



他指,是次修改選舉制度後,立法會內的直選議席減少,造成的觀感是對香港的民意代表不重視,令國際及港人有負面觀感,並認為是修改選舉制度的副作用。他亦指,資格審查委員會的委員應對香港的政治及法律有認識,並對憲法有相當認識,亦需要中立及可信性高,並可能需要對國家安全有研究。他又指,在選委會大幅增加人數後,對於短時間內有否大量有才之士加入參與政府管治工作感到憂慮。

他亦指,民主派會將加入政府或管治架構的人標籤為共產黨支持者,而且是一個負面的人,並指自己已是一個例子。他認為,民主派不應就「不愛國」對號入座,因而認為沒有責任或能力加入特區管治架構。他指,民主派應積極表現自己是真正的愛國者,而並非指自己的參政空間被收窄。另外,對於內地學者田飛龍近日提出的「忠誠廢物論」,他則認為,用詞雖然較刻薄,但當中的道理是正確。

他在出席節目後表示,若資格審查委員會只用作取替現時的選舉主任,在香港選舉制度下操作,應由特首設立及委任。然而,若中央認為委員會屬於更高層次,直轄於人大常委會,則應由人大制定及委任,並指若委員會最終由中央建立及委任,相信在憲制上能作出司法覆核的機會甚小。他又指,選舉委員會將成為「超級政治監察機構」,擔心尋找多名有能力的人才進入選委會將有一定困難。