「快必」被控煽動等罪 辯方申終止聆訊官下周一裁決
更新時間：17:39 2021-04-19
發佈時間：16:55 2021-04-19
發佈時間：16:55 2021-04-19
字體大小
人民力量副主席「快必」譚得志涉在去年擺街站多次高叫口號，被控發表煽動文字等14罪，案件已轉介至區域法院，他早前透過戴啟思資深大律師申請永久終止聆訊，及要求控方提供更清晰的控罪詳情，案件今開庭處理。陳廣池法官聽畢控辯雙方陳詞後，押後至下周一裁決。
戴啟思認為，發表煽動文字與基本法及人權法互相抵觸，有違憲及侵犯言論自由之嫌。他指出，控罪立法的原意，是要禁止人們煽動對皇室的憎恨，惟現時人們的言論、出版及新聞自由受基本法保障，不應受到限受制。
戴啟思又稱，控罪必須激起人們用暴力才算干犯，惟控方僅指控快必的言論「引起仇恨、離叛、輕蔑、憎惡及敵意，用字空泛，沒有特定標準。
另外，他又指出，一般而言控方須在控罪詳情中，列明被告哪些特定言論或文字具煽動性質，惟是次卻未有提及，要求控方清楚交代。
陳廣池法官聽畢辯方發言後宣佈休庭，旁聽人士一如以往地與快必互比「五一手勢」，陳官見狀訓斥謂：「法庭是莊嚴之地，不是讓人手舞足蹈的遊樂場，必須遵守規矩」，著各人若要打招呼便到庭外；陳官強調，香港是法治社會，並籲眾人專重被告及辯方。
譚得志現共被控7項發表煽動文字、3項擾亂公眾秩序罪，以及各一項煽惑他人參與未經批准集結罪、舉行或召集一個未經批准公眾集結罪、拒絕遵從或故意忽略命令罪及串謀發表煽動文字罪。
辯方早前質疑區域法院有否權限處理本案，提出或須將案件交付更高法院，惟申請遭到駁回，而辯方亦不會就此議題提出司法覆核。
建立時間15:49
更新時間16:55
戴啟思認為，發表煽動文字與基本法及人權法互相抵觸，有違憲及侵犯言論自由之嫌。他指出，控罪立法的原意，是要禁止人們煽動對皇室的憎恨，惟現時人們的言論、出版及新聞自由受基本法保障，不應受到限受制。
戴啟思又稱，控罪必須激起人們用暴力才算干犯，惟控方僅指控快必的言論「引起仇恨、離叛、輕蔑、憎惡及敵意，用字空泛，沒有特定標準。
另外，他又指出，一般而言控方須在控罪詳情中，列明被告哪些特定言論或文字具煽動性質，惟是次卻未有提及，要求控方清楚交代。
陳廣池法官聽畢辯方發言後宣佈休庭，旁聽人士一如以往地與快必互比「五一手勢」，陳官見狀訓斥謂：「法庭是莊嚴之地，不是讓人手舞足蹈的遊樂場，必須遵守規矩」，著各人若要打招呼便到庭外；陳官強調，香港是法治社會，並籲眾人專重被告及辯方。
譚得志現共被控7項發表煽動文字、3項擾亂公眾秩序罪，以及各一項煽惑他人參與未經批准集結罪、舉行或召集一個未經批准公眾集結罪、拒絕遵從或故意忽略命令罪及串謀發表煽動文字罪。
辯方早前質疑區域法院有否權限處理本案，提出或須將案件交付更高法院，惟申請遭到駁回，而辯方亦不會就此議題提出司法覆核。
建立時間15:49
更新時間16:55
