黃惠詩(左)和駱毅生(右)。
黃惠詩(左)和駱毅生(右)。

海關聯同衛生署於前年7月在位於尖沙嘴的加維醫務及疫苗中心檢獲懷疑偽造商標的HPV疫苗「加衛苗9」。女董事和男醫生涉違反商品說明條例,案件今於九龍城法院開審。辯方質疑即使診所及醫生亦未必知道正版疫苗的特徵。

疫苗生產商默沙東藥廠委託陳韻雲律師行進行偽造商標檢控,律師行女職員張婉媚(音譯)作供指,她在去年12月獲授權檢驗涉案懷疑偽造的疫苗,張形容涉案疫苗針筒中的液體清澈如水,而真正疫苗的液體應呈混濁狀,不論存放環境及時間如何都不會改變。而正版疫苗的針筒應有「BD」字樣商標,而涉案疫苗則沒有。默沙東亦沒有授權任何人製造疫苗。



辯方質疑,任何人需要打開密封的紙盒包裝,才可觀察針筒液體,及需仔細觀察可才留意商標,而診所及醫生亦未必知道正版疫苗的特徵,張表示同意。

根據化驗報告顯示,涉案疫苗不含鋁、鈉、氯化物等。控方傳召案發時默沙東藥廠醫學主管徐聰作供指,正版HPV疫苗含有9種蛋白質以應付9種HPV 子宮頸癌,而鋁在疫苗中作為佐劑,可在受針位置為人體引發更多免疫反應,若沒有相關佐劑,則需要「打多好多次(疫苗)」,及需要更大劑量。徐確認所有由默沙東藥廠生產的疫苗均含鋁。徐續指,由於疫苗中的蛋白質較難溶於水,所以部分未能溶解的蛋白質會成為白色沉澱物,故不論存放地點及時間,疫苗均會有沉澱物;沒有任何情況由默沙東出產的疫苗會呈清澈透明狀液體。徐另指,疫苗生產有一貫程序及質量檢測,故不太可能因生產過程出錯而沒有在疫苗上印有「BD」商標。

但徐在辯方盤問下同意,由於疫苗在美國及歐洲生產,徐亦沒有參與製造,所以不能肯定生產時是否有嚴格跟從程序及質量檢測。

女董事黃惠詩(36歲)和醫生駱毅生(55歲)各被控兩項管有已應用虛假商品說明的貨品作售賣或任何商業或製造用途罪。控罪指稱,身為加維醫務及疫苗中心有限公司董事的黃惠詩,於2019年5月31日及7月12日在尖沙嘴萬事昌廣場的單位,在其同意、縱容或疏忽下,使中心為售賣、任何商業或製造用途,管有共154盒應用偽造商標的「加衛苗9」;駱毅生則被指於2019年5月31日在同一地點管有6盒應用偽造商標的「加衛苗9」,以及於8月21日在新世紀廣場2期的單位管有一盒已使用、應用偽造商標的「加衛苗9」。

法庭記者:王永欣

建立時間14:15
更新時間16:55

被告之一駱毅生(紫色口罩)。
被告之一駱毅生(紫色口罩)。