《蘋果》前日刊登的《不要天快亮還尿牀一泡》,為李平被捕前最後一篇社評。
《蘋果》前日刊登的《不要天快亮還尿牀一泡》,為李平被捕前最後一篇社評。

警務處國家安全處繼上周拘捕壹傳媒及《蘋果日報》五名高層後,昨晨再次展開執法行動,以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」上門拘捕《蘋果日報》社論主筆、筆名「李平」的楊清奇。有大律師認為,《港區國安法》屬於較新的法例,沒有案例可依循,難以界定違法「紅線」,傳媒工作者下筆表述意見時應更加小心及嚴謹。本報突發組

壹傳媒及《蘋果日報》五名高層日前被捕後,〈蘋論〉主筆昨亦涉嫌干犯《港區國安法》落網。警方表示,國家安全處人員經調查後,昨晨在將軍澳區以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」上門拘捕楊清奇,他正被扣留調查,暫時未獲准保釋,相關行動仍然繼續,不排除有更多人被捕。



據了解,現年五十五的歲楊清奇籍貫福建,讀書成績優異,在全國名列尖子,上世紀八十年代成功入讀競爭激烈的上海復旦大學新聞系,畢業後到《福建日報》理論部任職,九十年代移居香港,曾經在「傳訊電視」、《香港聯合報》等傳媒工作。

大狀:難界定違法紅線

楊清奇轉往《蘋果日報》中國組任職,後晉升至該組主任,他以「李平」筆名在中國版撰寫有關國情的評論,由於文鋒尖銳,其後獲委以重任,改為擔任《蘋果日報》社論〈蘋論〉的主筆至今,暫未知他因那些文章涉嫌違法而被捕。

執業大律師陸偉雄指出,以往法例對言論自由管制較為寬鬆,近年政治環境改變,傳媒工作者在下筆表述意見時應更為小心及嚴謹,特別是《港區國安法》屬於較新的法例,沒有案例可以依循,難以界定違法的「紅線」,舉例節錄他人提及顛覆國家的內容未必犯法,但整體文章如透露出相關意圖則可能違法,「記者寫完稿可以畀同事、上司睇睇,畀多啲人睇,相信出事嘅機會會細啲!」

陸指出,社論代表報社的立場,但傳媒毋須過分擔心,因每人對文字的解讀不同,難以一概而論,主筆的表述或遭到誤會,也可能確實有相關用意,在法庭上有爭論空間。至於會否因《國安法》定立前所寫的文章內容被入罪,他指《國安法》並無追溯期,但如果在《國安法》定立後撰文引導讀者參閱以往文章,則有違法風險。

楊清奇多年來為《蘋果》撰寫社論,不時批評中港當局,當中最後一篇評論呼籲各界切勿屈服強權,似乎意有所指;去年實施《港區國安法》當天,亦在評論中形容該法律為惡法,批評當局藉酷刑恐嚇港人,又以「搞笑」形容中國反制美國制裁,揚言「香港抗爭運動不會死」。

被捕前文章籲勿屈服強權

楊清奇在facebook及Twitter分享在《蘋果》刊登的〈蘋論〉,當中前日刊登的《不要天快亮還尿牀一泡》,為他被捕前最後一篇社評,表面討論內地網絡潮語「天快亮還尿牀一泡」,但指出歷史學者葛劍雄近日發表「歷史就是維護當代政治、政權合法性」言論,遭外界引用「天快亮還尿牀一泡」進行諷刺,自此成為中國網絡熱語,楊直接寫明「學者名人面對強權時,在天快亮時還在牀上尿一泡的不乏其人,而堅守良知的也大有人在,香港豈會例外?」甚至指出「黑暗總有過去的時候,人類終將回歸文明」,提醒各界「應經受起智慧、良知的拷問,切莫天快亮了還尿一泡在牀上,貽笑歷史」,內容似乎意有所指。

壹傳媒及《蘋果》五名高層被捕翌日,楊清奇也發表評論文章《你們支持 我們就堅持》,批評「當局的打壓、威嚇持續升級」、「劃出重重新聞紅線、國安紅線,香港新聞自由岌岌可危」。

今年六四當日,他在評論《讓心中燭光鋪滿維園照亮世界》中,表示將「結束一黨專政」指為顛覆綱領,做法是對中共歷史及初心的無知,反諷林鄭月娥應認真學習黨史;去年六月三十日《港區國安法》生效當日,楊發表《惡法臨城 一國兩制死了 香港不會死》評論,批評當局藉酷刑進行恐嚇,並以「搞笑」形容中共反制美國制裁。

全文刊《星島日報》