立法會選舉制度下,多個功能組別選舉方式未變,仍是由個人選民選出。資料圖片
立法會選舉制度下,多個功能組別選舉方式未變,仍是由個人選民選出。資料圖片

中央完善選舉制度後,表明不要清一色,即是民主派及建制以外的陣營仍可入閘參選。在修改後的立法會選舉制度下,一直是泛民票倉的多個功能組別選舉方式未變,仍是由個人選民選出,加上地區直選,若民主派願意參選,分分鐘贏得十多個議席。不過,觀乎傳統民主派近日的反應,對參與選舉態度愛理不理,民主黨黨內甄選結果更是不會派員參選,因此據聞建制盤算改變布陣,除搶攻更多直選議席,亦正籌謀在功能組別搶位。

有民主派人士不諱言,以往多個功能界別都是自己票倉,包括社會福利界、教育界、法律界、醫學界及衞生服務界等,「宜家咩界別都好,民主派陣營都已經無人再想花時間去思考參唔參選問題,無人Care(在乎)!」該人解釋,在參選立法會要獲得五個選委會界別提名的情況下,能否入閘是大家最關注問題,「宜家大多講得出名嘅人都入唔到,講唔出名嘅人就無人識。」即使成功入議會,亦只得很少數的「盟友」,「九十席,你都無得玩啦!」



事實上,最關鍵的因素,是民主派評估已不可能再有自己的票倉,皆因大部分一直支持民主派的個人選民都沒有意欲投票,即使出選贏面亦不大,「大家都覺得環境好差、氣氛差。唔會再有人提投白票、杯葛等,無人有興趣再提,大家心照不宣。」這些選民有「杯葛派」、「心淡派」,亦有「花生友」,在旁觀看建制派如何「內鬥」,以及在沒有民主派的議會下,是否有能力洞悉社會問題及解決市民需要。

民主派冷待選舉的情況,為其他陣營人士製造「機會」。新思維主席狄志遠指,社福界功能組別選舉,以往約一千多票是支持建制派,約五至六千票支持非建制派。他分析,非建制派選民中,相信有一半選民不會投票,有一半選民則仍猶豫是否投票。他指出,一直以來社福界都是非建制派大勝,惟現在形勢不同,大多數非建制派選民不滿選舉制度,採取放棄的態度。因此,他認為非建制派需要推出一些「好啲嘅候選人」,進入議會後能就社福議題發聲,能代表到社福界,以扭轉選民對選舉沒有希望的態度。

此外,近日亦傳出建制陣營打算搶攻更多直選議席及功能組別席位。當中,有人提出,由於直選議席由三十五個大減至二十個,加上爭取入選委會界別四十席的人士眾多,或有部分人要轉戰功能組別,在民主派選民「棄守」情況下,將提高他們的勝算。而近日建制之間流傳其中一例便是原先循港島區直選入議會的工聯會郭偉強,不過確實部署要待工聯會下星期開會後才有決定。

原文刊於《星島日報》「大棋盤」