2016年立會IT界種票案 11人罪成判囚6周至1年
更新時間：20:51 2021-10-22
發佈時間：13:27 2021-10-22
發佈時間：13:27 2021-10-22
字體大小
區域法院法官勞潔儀引述上訴庭的選擇指示，指除非出現特別、非常狀況，監禁式刑罰無可避免。勞官亦指短期監禁形式，亦足以威懾被告，亦能讓他們重返社會。另，勞官認為本案兩個候選人得票差距大，涉案的36票對選舉沒有實質影響。
然而，勞官引述上訴庭案例內容，上訴庭曾指出選舉制度是民主發展的基石，應守住市民對選舉的信心。若以為舞弊制度大不了，變相鼓勵舞弊的行為。故此應盡力遏止，以及判多阻嚇性刑罰。
案中會計文員雷偉芳，以及學生雷敬賢，二人為的總總幹事雷亞福的妹妹及兒子。辯方求情指出雷亞福因案件與家人關係轉差，連累兒子雷敬賢深感後悔。兒子亦深受案件困擾，有驚恐症狀，8月曾跌倒接受開腦手術，需留院7天。縱然發生案件，兒子視雷亞福為榜樣。他早前獲入大學的資格，但現在休學，在車房擔任技工，月入1萬3千元。
法庭引述雷偉芳在求情時表示「一心協助大哥，雖然不理解他的指示內容」，因而犯案，其實她本人並沒有好處。她17年被捕後，精神出現問題，出現焦慮及呼吸困難，需要服用抗抑鬱的藥物。18年被告懷孕，預審期間，因身體不適而流產。「與丈夫期盼已久，流產造成不能磨滅的傷害。」
雷阿福因事件與家人關係轉差，成員間刻上「不可磨滅的烙印」。
任職的士司機的李為民，月薪3萬元。他在國內出生，後移民來港，案發時任會務總監，法官引述他的求情指「沒有個人利益得益，希望增加理念及背景相同的人的勝算」惟法官認為案件涉及有組織及分工 ，李在案中擔任較主要角色。
而案中涉及舞弊的4人，陳永鏗、郭家健、林澤謙、吳嘉浩，勞官認同他們年少無知，受雷敬賢的影響犯事。惟他們已留有案底，已影響他們前程，重犯機會不大。
的總會務總監李為民，一項串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人罪，及一項串謀詐騙罪，共判刑12個月。的總副秘書長楊耀鴻，法官接納他被上司影響，串謀詐騙罪獲判刑8個月。的總秘書潘秀芳判監，串謀詐騙罪判監7個月。
總總幹事雷亞福，一項串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人罪，判監7個月，另在選舉中作出舞弊行為接受利益，判因兩個月，同期執行。同案雷的妹妹雷偉芳，判刑3月12日。雷亞福的兒子雷敬賢判3個月。
在選舉中作出舞弊行為接受利益一罪，學生陳永鏗判刑3個月、學生郭家健判囚6星期、學生林澤謙判刑6星期、髮型屋助理吳嘉浩判囚8星，陳琪南判刑兩個月24日。
李為民、雷亞福、雷偉芳及雷敬賢4人被控於16年4月14日至9月4日期間，一同串謀和與其他身分不詳的人，在選舉中作出舞弊行為，無合理辯解而向共36名人士提供每人1000元，作為其投票予某候選人的誘因。
11人罪成分別為：李為民（54歲，的總時?總會務總監）、楊耀鴻（35歲，的總時任副秘書長）、潘秀芳（53歲，的總文員）、雷亞福（47 歲，的總時任幹事）、雷偉芳（43歲，主婦）、雷敬賢（24歲，學生）、陳永鏗（24歲，學生）、郭家健（24歲，學生）、林澤謙（24歲，學生）、吳嘉浩（23歲，髮型屋助理）、陳琪南（49歲，建築工人）。
記者：陳慧瑩
建立時間12:00
更新時間13:27
