鄒幸彤涉煽惑非法集結續還柙 案件12.2結案陳詞
更新時間：16:34 2021-10-25
發佈時間：16:23 2021-10-25
發佈時間：16:23 2021-10-25
字體大小
前支聯會副主席鄒幸彤涉嫌今年在網上發布文章，宣傳及呼籲市民參加未經批准的六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪。案件今於西九龍法院續審，鄒自辯時強調，支聯會早已表明不會舉辦今年六四集會，解釋其涉案文章所指的「堅守陣地」，只是希望即使集會被禁、維園被封，市民仍能以個人方式悼念六四。鄒作供完畢，裁判官陳慧敏將案件押後至12月2日進行結案陳詞，其間鄒繼續還押懲教。
鄒自辯指，支聯會今年宣布不再舉辦維園集會，故她透過Facebook發表涉案第一篇文章，呼籲公眾以個人行動延續及擴散燭光，同時不斷撰寫文章、接受傳媒訪問及擺街站，呼籲市民六四當晚8時不論身在何處，都燃點起燭光悼念六四，望公眾勿讓白色恐佈癱瘓表達能力。
她解釋，支聯會自去年起沿用上述活動模式，且主辦方有責任確保公眾能以較安全的方式參與，才可動員更多人。
至於涉案刊於一報章，鄒表示由於集會被禁止，支聯會更加有責任向公眾解說燭光的意義，她擔心現在不說，將來更加沒有機會，所以才會撰寫該篇文章，未料局方把它當作文字獄。鄒又指如果政權認為僅僅以兩篇文章便可以煽惑他人，實在是太抬舉她，同時低估了香港人。六四當晚公眾於多區亮起燭光，足證悼念活動不需要召集在哪處舉行，以及港人的堅持。
鄒在控方大律師黃錦卿盤問下，指支聯會早已表明今年不會舉辦六四，強調支聯會根本沒有舉辦一個所謂「非法集會」。而她撰寫的文章，僅指出當時集會被禁的情況，並呼籲公眾用可以做的行動悼念六四，至於市民的實際行動，她無法代言。被問到她於文章中提到「堅守陣地」的意思，鄒解釋是希望呼籲公眾堅守悼念六四此事，即使維園被封、集會被禁，市民仍可以靠個人行動參與。
本身為執業大律師的36歲被告鄒幸彤，被控於今年5月29日至6月4日期間，在香港非法煽惑身分不詳人士參與未經批准集結。
法庭記者：凌子淇
建立時間13:47
更新時間16:23
鄒自辯指，支聯會今年宣布不再舉辦維園集會，故她透過Facebook發表涉案第一篇文章，呼籲公眾以個人行動延續及擴散燭光，同時不斷撰寫文章、接受傳媒訪問及擺街站，呼籲市民六四當晚8時不論身在何處，都燃點起燭光悼念六四，望公眾勿讓白色恐佈癱瘓表達能力。
她解釋，支聯會自去年起沿用上述活動模式，且主辦方有責任確保公眾能以較安全的方式參與，才可動員更多人。
至於涉案刊於一報章，鄒表示由於集會被禁止，支聯會更加有責任向公眾解說燭光的意義，她擔心現在不說，將來更加沒有機會，所以才會撰寫該篇文章，未料局方把它當作文字獄。鄒又指如果政權認為僅僅以兩篇文章便可以煽惑他人，實在是太抬舉她，同時低估了香港人。六四當晚公眾於多區亮起燭光，足證悼念活動不需要召集在哪處舉行，以及港人的堅持。
鄒在控方大律師黃錦卿盤問下，指支聯會早已表明今年不會舉辦六四，強調支聯會根本沒有舉辦一個所謂「非法集會」。而她撰寫的文章，僅指出當時集會被禁的情況，並呼籲公眾用可以做的行動悼念六四，至於市民的實際行動，她無法代言。被問到她於文章中提到「堅守陣地」的意思，鄒解釋是希望呼籲公眾堅守悼念六四此事，即使維園被封、集會被禁，市民仍可以靠個人行動參與。
本身為執業大律師的36歲被告鄒幸彤，被控於今年5月29日至6月4日期間，在香港非法煽惑身分不詳人士參與未經批准集結。
法庭記者：凌子淇
建立時間13:47
更新時間16:23
