法官聆聽各被告陳情及求情後,押後至下月8日判刑,期間眾被告續還柙看管。
法官聆聽各被告陳情及求情後,押後至下月8日判刑,期間眾被告續還柙看管。

前年7月28日遮打花園集會後於上環爆發激烈警民衝突,24人被捕被控暴動、襲警及無牌管有無線電通訊器具罪,其中1人承認暴動罪,另外20人被裁定暴動罪成,33歲文員及20歲理髮師另分別被裁定襲警及無牌管有無線電通訊器具罪成立。案中26歲工程師簡健煌今引述周星馳電影《武狀元蘇乞兒》對白,「皇上問『你丐幫幾千萬弟子,一日唔解散叫朕點安心?』蘇乞兒答『丐幫有幾多弟子唔係我話事,係由皇上你話事』,『如果人人豐衣足食,國泰民安,仲邊會有人願意做乞兒?』」法官陳仲衡聆聽各被告陳情及求情後,押後至下月8日判刑,期間眾被告續還柙看管。

簡健煌引述民運領袖馬丁·路德·金名言「暴動,是不被傾聽者的語言」,本案遠因則在民意不被彰顯,「暴動嘅定性正正係政府漠視民意,我亦直認暴動不諱。」



簡健煌承認「我在事件中行為魯莽,但我唔認為出發點有錯;我可能對身邊人有愧,但係對本案我無愧於心,我唔打算求情,但歡迎法庭輕判。」

法官聆聽各被告陳情及求情後,押後至下月8日判刑,期間眾被告續還柙看管。
法官聆聽各被告陳情及求情後,押後至下月8日判刑,期間眾被告續還柙看管。
前年7月28日遮打花園集會後於上環爆發激烈警民衝突。資料圖片
前年7月28日遮打花園集會後於上環爆發激烈警民衝突。資料圖片

辯方代表大律師關文渭引用2016年旺角暴動鄧浩賢案例,指鄧浩賢當時親手投擲磚頭,事件造成29名警員受傷,最終認為4年半監禁的量刑起點適當,可供本案比較判刑。

陳官隨即又反駁本案「有比其他案嚴重嘅情節」,如參與人數較多,「判刑應該跟原則考慮,唔應該硬生生比較」。關文渭最後補充自去年中本港法律歷經巨變,非法集結及暴動等已經絕跡,故毋需透過本案判刑阻嚇他人,本案中更無同類型案件中常見的汽油彈或縱火行為。

大律師石書銘亦直指「佢哋並不是壞人」,案發於前所未有的特殊背景,前年社會出現巨大震撼,歷經了多種形式途徑亦無法處理矛盾,引伸出本案。石書銘認為被告「需要有機會翻過呢一頁,完成刑期後繼續生活,實踐抱負。」

本報記者