死因庭|七旬婦觀塘游泳池遇溺10日後不治 死者肺部大量入水

港聞
更新時間:18:16 2022-05-12
發佈時間:14:25 2022-05-12

七旬婦在2017年與孫女到觀塘游泳池游水,期間疑在1.2米深的訓練池遇溺昏迷,留院10日後不治,事故中救生員被指有人為疏忽。死因庭今日(12日)就事件展開為期5天的研訊,由裁判官黃偉權審理,不設陪審團,料將傳召19名證人。庭上播放片段,顯示死者與一泳客碰撞後便沉落水底,相隔15分鐘才由泳客推至池邊。當日駐守泳池更台的其中一名救生員承認,泳客較多時或較難判斷他們正在潛水閉氣抑或是遇溺後沉落水底,另離更台較近的位置或有盲點,需要向前彎下身才可看到,但當時並無這樣做。

死者蔡芹菜於2017年7月16日下午2時,與從內地來港的孫女結伴去觀塘游泳池游水,其後獨自在水深1.2米的訓練池時,被泳客發現昏迷,送院搶救後,在同月25日離世,終年72歲。研訊中,康文署以利害關係方列席。

吳玲玲(死者的女兒)- 觀塘游泳池溺死婦死因庭
吳玲玲(死者的女兒)- 觀塘游泳池溺死婦死因庭

死者女兒吳玲玲供稱,事發當日死者偕吳的姨甥女顏涓涓去游水,但下午4時許收到來電指找不到死者,其後發現死者遇溺送往聯合醫院,抵達醫院後發現死者已經昏迷,延至7月25日離世。醫生指,死者肺部大量入水,導致腦缺氧及昏迷。康文署一方指出,死者生前患精神病,吳就表示母親曾到醫院求診,院方指她不時自言自語疑患精神病,並處方相關藥物,但強調母親即時沒有服藥,日常生活也無問題,平常亦會陪傷殘的自己做物理治療、覆診等。吳最後激動稱,「點解浸咗咁耐都無人發現?」

據死者孫女顏涓涓的供詞,案發時從福建來港探親,每月2至3次和死者一起游水。出事當日死者精神無異,沒有服藥;二人在訓練池沿池邊行了3個圈後便各自活動,死者繼續在池內步行,並相約1個半小時後於池邊集合。顏則去了游水,期間曾見到救護員及救生員圍在池邊,得知有人遇溺,但不知對方身分。及後她發現死者失去蹤影,遂致電通知吳,直至5時獲廣播辦事處告知死者遇溺送院。顏補充,死者不懂泳術但不怕水,在泳池裏步行平穩;死者1.5米高,站在涉案訓練池時頭部不會被水覆蓋。

當日在訓練池當值的救生員潘偉邦到庭作供。
當日在訓練池當值的救生員潘偉邦到庭作供。

當日在訓練池3號更台當值的救生員潘偉邦指,案發時已任救生員23年,他提及訓練池共有兩個更台,各有一人駐守,另有兩人在池邊巡池。他稱,救生員在約2米高的更台可以一覽整個訓練池,包括池底狀況,不過有時候池面會因室內射燈或窗邊陽光照射而反光,但不會影響視野。而案發時訓練池約有100至200名泳客,他從3號更台下來交更時,聽到泳客指有人昏迷,正把溺者推至池邊。潘趕往池邊,發現溺者沒有反應,故即時進行心外壓,同時呼叫其他同事協助。一眾救生員帶同急救裝備前來,潘施行了三個循環的心外壓後,便交給同事處理,約10分鐘後救護趕到,惟溺者一直未有醒來。

另一更台的救生員陳光昊供稱,當值途中並無發現有人沉下水底,直至落更時才接到對講機訊息得知死者遇溺。陳指,更台有一定高度,池底位置較難看清,又在翻看閉路電視片段後,指死者當時下沉位置距離其更台約3至5米,但近更台處屬盲點,救生員需要彎下身體才能看見,而他當時並無作此舉。另外,訓練池平常多人練習閉氣潛水,當日又有約百名泳客,陳坦言難以判斷個別泳客是否遇溺,又承認或因死者出事時無掙扎動作,留意不到她遇險。

負責在池邊巡池的救生員李永健透露,當值的半小時期間,曾有17分鐘時間因肚痛而要去廁所,事前已通知主管,但不知道對方有否安排人填補其位置,案發後才知道另一位巡池的同事老煒成。他確認,救生員急救途中,死者頭部並無撞擊,強調救生員一般會小心安放溺者頭部。老煒成則指,他當時因感到頭暈,所以巡池期間只站在更台下工作,同樣稱不知道另一位巡更同事是誰;又謂巡池救生員較多時間留意地面秩序,池內情況就要靠更台同事「補位」。

法庭記者:凌子淇

立即下載|全新《星島頭條》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ