醫務衞生局局長盧寵茂。資料圖片
醫務衞生局局長盧寵茂。資料圖片


外媒《彭博》上周引述消息人士報道,行政長官李家超傾向在今年十一月取消酒店隔離政策,但遭醫務衞生局局長盧寵茂反對,因他欲收緊社交措施以推動與內地通關。為此,盧寵茂作出強力反擊,在網誌批評有關報道令他聯想到數年前內地熱播描述宮廷內鬥的劇集《延禧攻略》,又引用佛家語「『來說是非者,便是是非人』,是造口業。」特首李家超昨天亦強調,在抗疫問題上,「政府團隊是團結的,每個人的工作關係都是非常愉快和良好。」

相對於李家超的輕描淡寫,盧寵茂反擊《彭博》的遣詞用字就狠辣、鮮明得多,頗有中國外交部所謂「戰狼外交」的風格。究竟盧寵茂為何有如此強烈反應呢?有人就提醒,其實最早提出要在今年十一月容許抵港人士有條件免檢疫的官員,正是盧寵茂本人。

盧寵茂在上任醫務衞生局局長不久,即在七月中旬接受傳媒訪問時,就提到,預計今年十一月前,有機會容許抵港人士有條件免檢疫。「一國兩制」下,中央不會盲目要求香港跟隨內地防疫政策,但需更好圍堵確診個案,令香港不再收緊防疫措施。他當時又提到,金管局計畫十一月初舉行「國際投資峰會」,屆時抵港人士的隔離形式可能有變,他們仍需要進行核酸檢測,但不排除可改為醫學監察,期間禁止高風險活動,例如到酒吧。

當然,盧寵茂提出這個想法時,香港的疫情遠遠沒有現時嚴峻。但當時這個訪問,卻反映了盧寵茂並不是為了內地通關而反對免檢疫入境,《彭博》報道將他與李家超對立起來,把他塑造成取消酒店隔離政策的反對者,相信是盧寵茂感到不滿之處。有熟悉盧寵茂的政界人士指出,《彭博》的報道不會無中生有,「放風者」可能是政府中人,相信這亦是盧寵茂不滿的原因,而盧寵茂引用佛家語,「『來說是非者,便是是非人』,是造口業。」所指的亦極可能是《彭博》背後的「放風者」。

盧寵茂在網誌中強調,「由行政長官領導的問責團隊對整體抗疫政策一直都是目標一致的」,但達到目標的方法,以至不同目標之間如何取捨,整個團隊總不可能一模一樣。盧寵茂作為主責醫療衞生的官員,更多從保護生命、保障醫療系統的角度考慮問題,絕對是應有之義;但若團隊中有人更多考慮經濟發展,以及香港在國際上的競爭力,亦無可厚非。畢竟,這個疫症對所有政府帶來的挑戰,都是平衡與取捨問題,要達至兩全其美談何容易。而最終的決斷,始終要由第一責任人即特首作出,相信對此問題的決斷,十月中旬的《施政報告》就會揭盅。

全文刊《星島》專欄「大棋盤」

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ