董栢輝當日扮獻花用刀刺向何君堯。資料圖片
董栢輝當日扮獻花用刀刺向何君堯。資料圖片


31歲大學畢業的無業漢2019年11月假扮為支持者到立法會議員何君堯街站獻花,訛稱正拿手機合照時突以33厘米長利刀刺向何的左胸,何君堯及時閃避,胸口僅有2厘米皮外傷。無業漢去年承認1項蓄意傷人罪及1項傷人罪,被判監禁9年。被告早前上訴刑期被駁回,法官潘敏錡今日在高等法院公布書面理由認為原審法官量刑恰當,何君堯及時閃避才未受重創,實屬僥倖,實際傷勢並非量刑唯一指標。

大律師馬維騉早前代表被告董栢輝上訴,認為蓄意傷人罪以同類案件刑期上限12年為量刑起點明顯過重,認罪後才扣減至9年,指出罪責應考慮事主實際傷勢,原審法官杜麗冰忽略了事主輕傷,心理創傷極小,故不應採納刑期上限。律政司一方則指首重被告行兇意圖,本案非常嚴重,實際傷害則為次要。

潘官指蓄意傷人罪最高可判處終身監禁,案中被告行為足以致命,何君堯及時閃避才未受重創,實屬僥倖,而其心理創傷甚微皆因其樂觀堅忍,實際傷勢並非唯一指標。潘官重申杜官正確地指出被告施襲前早有預謀,布局設計攻其不備,以刀刺胸足以致命,更備有另一把刀,即使被制服亦鍥而不捨,傷及另一事主。潘官補充案情應個別而論,如極度嚴重當可以12年以上量刑,故拒絕批出上訴許可。

法庭記者:陳子豪

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ